也算好人
发表于 2009-10-17 21:40:10
如果李白没有写这首诗,而这首诗被现代人写了出来,楼主的对这首诗应该是不屑于评论的,或评论内容只有两个字:幼稚!
诗歌发展到唐,已是顶峰了,后来的诗无论写得如何天花乱坠,也无法望其项背。试想读者在仰望诗歌的珠峰时,谁还会注意山脚下的一堆怪石呢?
枞阳出过不少诗人,可惜都生不逢时,到明清时分,再也没有诗能流传天下了。那个乾隆,还是个历史上作诗最多的人呢,其结果不过是贻笑大方罢了。
不是为了打击大家的积极性,闲时写上三两首,调节一下心情,自误自乐也无妨。要想再如冰贞所列的十首诗一样流传千古,恐怕难了。
这个评得可能有点过分了,还望苍茫兄见谅。
苍茫
发表于 2009-10-17 21:51:45
如果李白没有写这首诗,而这首诗被现代人写了出来,楼主的对这首诗应该是不屑于评论的,或评论内容只有两个字:幼稚
恰恰相反 我刚才还想了这个问题 这首诗就是巅峰之作 假如不是李白写的 也可看出 认字的小孩与老人静下心来都能看出意思
现代的文学专家多花些时间 也可评出文学的部分艺术性在比较其他文学之后.......
风飘飘
发表于 2009-10-17 21:54:30
哈,不是很懂诗词,也附庸风雅的胡诌几句;诗词用字应该不生不造不俚俗,言语流畅附有诗性化的语言即可。最起码的转承接合,在运用一些章法。当然诗词的魅力在于她深邃的意象,含蓄的语意。
苍茫
发表于 2009-10-17 21:54:49
回15楼的 你这不是评诗 说了一部分人说的话或者是没有论证观点的话 恕我不奉陪
风飘飘
发表于 2009-10-17 22:00:02
其实唐诗有很多在章法等运用上都不是非常的好!有可取之处亦有不可取之取。如严格的说,算的上上品的也不多。
苍茫
发表于 2009-10-17 22:05:07
哈,不是很懂诗词,也附庸风雅的胡诌几句;诗词用字应该不生不造不俚俗,言语流畅附有诗性化的语言即可。最起码的转承接合,在运用一些章法。当然诗词的魅力在于她深邃的意象,含蓄的语意
说的太好了 巩固自己的知识点时也学习了
那我请教下风飘飘 你来评论静夜思这首诗的艺术性 以及难度 可以吗
苍茫
发表于 2009-10-17 22:12:08
回风飘飘在19楼的评论
急切希望你拿几首唐诗单独在此评论下
风飘飘
发表于 2009-10-17 22:17:47
请教不刚当,苍茫30年华就对诗词有此造诣,在下望尘莫及。
此诗言语通俗易懂,妇孺皆宜。摒弃了华美的辞藻。
先写境后发情,耐人寻味。不拘不滞恰到好处。哈哈!瞎扯啦!
苍茫
发表于 2009-10-17 22:27:50
引用第22楼风飘飘于2009-10-17 22:17发表的:
请教不刚当,苍茫30年华就对诗词有此造诣,在下望尘莫及。
此诗言语通俗易懂,妇孺皆宜。摒弃了华美的辞藻。
先写境后发情,耐人寻味。不拘不滞恰到好处。哈哈!瞎扯啦! images/back.gif
谢谢风飘飘的敬言 也不敢当 只是兴趣罢了
本人27岁 不是30岁 因为还没有找到对象 年龄问题还是解释下
看来你对诗的评论还只说到了部分 还有一半你隐藏着不讲
风飘飘
发表于 2009-10-18 12:54:59
哈,看样子是我自作聪明啦!只是记得你在枞网的原ID是80什么来的,固此一说,断章取义啦,就像我对诗词一样拉啊。“隐藏着不讲 ”谈不上。你对作者的实景到幻景。从思维到内心推测表述的那么淋漓尽致,我还能说什么呢?再来我从不揣测人家内心世界,那样可怕,所以也只退不进。呵呵!
苍茫
发表于 2009-10-18 13:33:17
引用第24楼风飘飘于2009-10-18 12:54发表的:
哈,看样子是我自作聪明啦!只是记得你在枞网的原ID是80什么来的,固此一说,断章取义啦,就像我对诗词一样拉啊。“隐藏着不讲 ”谈不上。你对作者的实景到幻景。从思维到内心推测表述的那么淋漓尽致,我还能说什么呢?再来我从不揣测人家内心世界,那样可怕,所以也只退不进。呵呵! images/back.gif
风飘飘谦虚了 难得你把诗说到深处
我以前注册的网名是有带80数字的 当时取这个名字还花了一点时间构思 因为那时在企业上班 在所在的企业呢 我不是那么满意与适应 就想跳槽 想去中外合资企业 一是吸收经验 二是学习技术 三是待遇也提高 这种想法持续了很长时间 上网查询信息需要网名的 我基本上都带了80的 因为在1980年中国就有了第一家中外合资企业 由此来激励自己
当时粗俗念头 让你见笑了
人可冰贞
发表于 2009-10-20 11:04:31
呵呵。继续讨论,陶冶情操。
苍茫
发表于 2009-10-20 13:17:37
回15楼的
那天在几大网站与诗友谈诗 只是大略地看了你的回复
你说:诗歌发展到唐,已是顶峰了,后来的诗无论写得如何天花乱坠,也无法望其项背。试想读者在仰望诗歌的珠峰时,谁还会注意山脚下的一堆怪石呢?(还结合你后面的回复)
文学的本质就是写人的 为人的 只要有人的地方就不应该没有文学 因此文学是无止境的 盛唐把诗歌推上巅峰 后人可以不超越 但是可以延续与并列 如果连延续都不能的话 那么结合文学的本质 人类就不能超越自己 就没有进步 说的再具体一点 学生还捧着语文书干什么呢 只是等着做庸人啦
像你这样的消极思想是文学倒退的主源人类精神生活的退步 是没有斗志与本质的话 不仅仅是你这样说 很多文学专家都这样说 鲁迅也说过 当然鲁迅说这话可能由于政治目的 我不知道你是什么目的 是出于他人观点还是自己所想
从学术研究上来说 这个不应该是很难的问题 另外从发展上看 你这种传播更是不可取
苍茫
发表于 2009-10-20 13:35:43
现代的文学需要大力度改革法度欠缺太大了
文学不行的话 科学与思想如何进步超前?
琉@璃~
发表于 2009-10-20 14:47:13
学习欣赏了。