其三,李杜。民族个性决定诗歌流传选择。诗歌的含蓄符合中国人的品格,但含蓄的压抑是需要一个缓冲形式的释放的,所以中国人总体上是偏浪漫主义的。我个人比较喜欢李白的风格,但客观讲杜甫的艺术造诣在李白之上。杜甫诗歌风格较偏于士人,而不是普通大众,尽管他的目光在普通大众的身上。
我问下杜甫的艺术表现在哪方面 你觉得他的哪些是高峰或者是高峰以上作品 分析下这些作品比较其它同时代诗人或是魏晋南北朝时的作品优势在什么地方 望给予分析
回 77楼(苍茫) 的帖子
“也算好人”同志,望请回答。 一派胡言 在这里瞎胡闹 引用第75楼人可冰贞于2009-10-22 21:23发表的:谈诗会友莫心急、相逢一眠笑开颜。
images/back.gif
其实也没有什么,传诵的人多了,就是经典了,就好比人走多了,就成路了。
回 81楼(大海胸怀) 的帖子
有道理。 才看到这些帖子,前些天才到家这样的精彩回帖也没顾得上看。没想到二三事有这么多有才之士,能将古人的诗词歌赋理论得如此炉火纯青,只是本人对诗词方面一窍不通,到现在会背的唐诗也没有几首。希望大家心平气和参与讨论,大肚能容才能断却许多烦恼障,笑容可掬方能结成无量欢喜缘。
回 75楼(人可冰贞) 的帖子
谈诗会友、乐在其中。 坛友谈诗很有激情,另外感情表达上在此帖已发挥的淋漓尽致,深入人心,见文字如见人。点击率也很高,表示受欢迎。可加精华帖。 引用第62楼寒风于2009-10-22 14:27发表的 :容我细读几篇在来较量 http://www.zy234.com/images/back.gif
仅楼主将我回帖修改成这模样,便知若论诗,楼主已在万人之上。“淋漓尽致”倒是不假,只可惜世道沦落,人心不古,再言“淋漓”,李白汗颜。