从人可冰贞发帖想到的

寒风

哈哈。
现实主义与浪漫主义本就不是诗人自觉分的，都是如楼主一样评诗的人分的。
是楼主没懂我的意思罢了。

寒风

我与楼主和各位素昧平生，谈诗需心平气和。

寒风

容我细读几篇在来较量

苍茫

其实懂你的意思 很认真的看了原文 我在此基础上加以发挥....

浪漫与现实来评价诗人及其荒唐的 试想下 浪漫与现实不过是几个字词语 怎么能划分诗人的位置呢
确实让人看不懂 何况诗文博大精深 再说写诗的人大体上是物质世界与人的结合来表达 哪有什么浪漫与现实呢

说下是没事的 我担心的是影响学生 比方说诗仙 诗圣 诗佛 这些让那些中小生一看 很容易把此引入童话世界了.... 那么文学在那些学生心理也就扭曲了那么一点 .....

寒风

敢问楼主，你这样是批评吗？

苍茫

这个主题帖就是谈诗 可以谈你的观点

寒风

文学贵在认知，在此基础上才可创新，才可发展。

苍茫

引用第66楼寒风于2009-10-22 14:46发表的  :
文学贵在认知，在此基础上才可创新，才可发展。

你前面的回复帖中 表达的内容很多 包括你历史上诗的现状的认识
错误理解的太多 觉得你对诗不是那么感兴趣 就不需要谈下去

文学贵在认知 这是小学生都知道的问题 你不用怀疑吧
那古文研究生发表研究论文还不知道怎么写？

寒风

你得道？整个中国诗流只能全当作一瓢水一口喝下去。

寒风

第66楼的帖子暂时不论，我等会请站长调查IP。

寒风

文学是人学。我一般从人先下手。
庖丁解牛，先看骨头。
诗不足评，诗人才是上上之学。果如你所说，先说做人。

苍茫

我什么时候说自己得道了  你把我说的太厉害了
你高谈的太狠了 国诗流只能全当作一瓢水一口喝下去 还那么厉害

但是既然喜好诗文 就写点有意义的东西

寒风

我没说我喜欢诗，我也没说我感兴趣。但我喜欢看人。

看来你也没理解我的话的意思，说臭美还一点不差。谁说你得道了，我只是让你知道自己没有得道。你既然不把批评家的话当回事，这诗流也分不出个泾渭，读者也只能拿瓢舀着喝了。

评论一个观点是否有意义是批评家的事，你不是，就不好作表态，但你作了。我也只好说明一点，我正在做一件很意义的事：救人。李白死了，没的救，静夜思肯定比我们活得久，不需要救。

四顾夕阳

引用第56楼苍茫于2009-10-22 12:36发表的  :
站长大驾本版，也借着站长的奉劝。
不妨和上面的诗友就来评诗，不可带有攻击人性的词语。

如果我不列举出来 上面的几个诗友还是不相信或者是不在乎他们攻击的语言 本人也讲个公道话
其中“也算好人”说诗归说诗 说到人性上来了 说幼稚
.......

本来不想和你说了，但是想想还是说两句。
说某人性格急，这个算是攻击性语言？
我倒……
阁下的理解方式真是有别于常人。

另外，我很郑重地奉告阁下一句。不要动不动就说：“水平这么低”这样的话。比较一下你我的回帖。不知道到底是谁的语言攻击性更强一些呢？

一听你说：“水平这么低”这样的话，在下就很不爽。
且不论，你水平是不是真的很高……
就算是很高，这样说别人，也是一件很没有素质的行为。

寒风

哈哈。说你“水平这么低”算什么，一会还有人会骂“做人水平太低”的都有，你看着。