- 积分
- 274
- 注册时间
- 2010-11-23
- 最后登录
- 2013-2-15
二星会员
- 积分
- 274
- 性别
- 保密
|
曾经轰动一时的“承诺门”事件渐渐淡出人们的视线,做为此次事件的当事人“枞阳霁玲新型建材有限公司”和“县政府”彼此心照不宣,因为共同利益最终象两个蚂蚱一样攀附在同一条绳子上面。
许多事情在事发当时很难判定正确与否,只能通过时间来判定。“承诺门”事件后,枞阳霁玲新型建材有限公司现在是独揽枞阳县商品砼市场,商品砼价格也是居高不下,由于建筑成本的增加,直接导致房价的上涨。我现在才明白,这种垄断性的经营最终的受害者无非就是老百姓。
而做为此次事件的当事人一方“枞阳县政府”为什么会因为三年前的那纸承诺书一直耿耿于怀,市场经济应该由市场来处理,三年前的那纸承诺到底具备多大的法律效力,当初做出这一纸承诺的某位主管领导真的就可以取代所有老百姓的心声。现在的社会允许少数人钻政策的空子,通过不正当手段获得财富,但同样我们应该允许有创业创新意识的投资人进入市场来合理的竞争。只有竞争才会有进步,有竞争才会有挑战。我们的社会是发展的社会,三年前的承诺并不代表以后社会的发展趋势。这如同现在市场某种商品畅销,只允许你来做生意,而不允许我在这方面进行投资,这种说法应该归为“强盗逻辑”。
“枞阳霁玲新型建材有限公司”这种垄断性的经营,直接导致竞争的缺失,没有竞争就没有监督,垄断企业想怎样就怎样,没有竞争就可以任意抬高商品价格,用赚取的暴利贿赂官员进而攻固自己的垄断地位,保护自己,进而欺骗消费者,严重破坏经济秩序,损害国家和消费者利益]在这种关健时候,政府是该考虑下一步的方案了,不能等到事情出了再来补救措施,很难挽回在社会造成的负面影响。 |
|