对于“有偿补课”的行为谈一谈我的看法与建议

彩云朵朵

年年补课年年说~~~站在学生家长的角度，我是愿意把孩子送到到师那补课的，现在老师说的一句话胜过家长的一百句话，这是我的亲身体会

瞎子ing

这个高一的学生不得了，思维跟枞阳补课老师一个思路，将来到教育部干戈司长没有问题。试问：你成绩那么好官么用，噶来说英文那个懂在，上了大学你比高装潢的工资高吗？

金字塔

瞎子ing 发表于 2017-7-27 12:27
这个高一的学生不得了，思维跟枞阳补课老师一个思路，将来到教育部干戈司长没有问题。试问：你成绩那么好官 ...

上学不是为了高考，而是为了追求一种精神享受；考名牌大学不是为了收入有多高，而是为了有一个好的平台。试问如果连字都打错，工资再高有何用？现在是知识经济时代，不是过去，凭一身力气就能过上幸福的生活！（顺带回答了一下人为什么要读书）

装饰你的心房

教育部的规定也是经过各方面的考量和论证的，就严格遵守教育部的相关规定吧！

1043190376

学生的接受能力有很大的个性差异，45分钟老师讲的再高效也有不少学生消化不了。除非分快慢班，这恐怕又不是家长们乐于见到的，也是一些教育专家坚决反对的，说是教育要平等、公平。接受能力差一些的学生不补课行吗。

yyh酷夏

   不知学生可不可以出席人大代表，如果可以建议你把这个提案递交上去，让教育部思考思考，一名学生能有这么好的建议和广阔的思路，真的是佩服，才子一个！一直以来对教师有偿补课这块每到寒暑假都的社会舆论的焦点，这个问题不要主观的去看待我认为要客观的去对待。正如楼上有人说的一样教好课上45分钟，课下有需要的可以补一补，不能说课上45分都教不好却引导学生来上你的小课，这明摆着无人子弟不说，那简直就是灯下黑。

双溪夕语

就第一条只会导致农村城市教育分歧越来越大，农村的孩子补课就成了书呆子，城市里的孩子就高人一等么！纯为偏见。孩子，社会和教育不是你想的那么简单

飘扬2007

写此文要是枞中的学生的话，枞中老师补课时都要防着你。

金字塔

飘扬2007 发表于 2017-7-29 11:33
写此文要是枞中的学生的话，枞中老师补课时都要防着你。

不好意思，我不补课，对于单调补课的老师我也懒得举报的（某人除外），你以为举报那么简单？写个举报信就累死人

6910

金字塔 发表于 2017-7-27 16:03
上学不是为了高考，而是为了追求一种精神享受；考名牌大学不是为了收入有多高，而是为了有一个好的平台。 ...

孩子，在中国，一切都是为了高考，除非你家非富即贵。不是为了高考，考不上大学了，平台在哪？追求一种精神享受？去搬砖了吧。还谈什么经济知识时代！

金字塔

6910 发表于 2017-7-29 13:31
孩子，在中国，一切都是为了高考，除非你家非富即贵。不是为了高考，考不上大学了，平台在哪？追求一种精 ...

您能说补课就一定上的了985，211吗？不补课只能去搬砖？那么每年有那么多上贵族学校，一对一补课的连大专都考不到；家境贫寒，从来不补课的却考上了清华北大？教育部的改革号角已经吹响，应试教育已经走向了黄泉路，到那时高考仅仅是一件小事（话说现在一切为了高考？只有一切为了孩子吧），那时补课行为也会随之消失，不是吗？社会仍在不断的完善，不能因为现在教育局封杀补课也许影响了您的收入（纯属个人主观臆断）就在这里开喷！

江畔闲人

有偿补课，等同于公务员有偿兼职；收受学生家长购物卡、现金、礼品，与公务员收受服务对象贿赂有何区别？

6910

金字塔 发表于 2017-7-29 13:57
您能说补课就一定上的了985，211吗？不补课只能去搬砖？那么每年有那么多上贵族学校，一对一补课的连大专 ...

不要把个别现象当普遍现象，

6910

金字塔 发表于 2017-7-29 13:57
您能说补课就一定上的了985，211吗？不补课只能去搬砖？那么每年有那么多上贵族学校，一对一补课的连大专 ...

我对你讲实话吧，我孩子今年高考，省内财经大学，初中时英语不好，补过英语，高二时因为生病，物理不好，数学也一般加上生病了，我们都以她身体为重也没有在学习上提要求，他自己也放松了，高三放寒假在铜陵找的老师补了数学，（老师是我亲戚的朋友）。下学期又补了物理，这是他自己要求的，如果没补的话，最多二本，所以你讲的太过偏激，农村孩子，你知道考不上和上一本的区别吗？

6910

6910 发表于 2017-7-29 18:22
我对你讲实话吧，我孩子今年高考，省内财经大学，初中时英语不好，补过英语，高二时因为生病，物理不好， ...

我本不想说她性别的，所以第一次是“他”，后来觉得也没什么事吧，就写“她”了，前面就没改了。