枞阳建行湖滨路支行联合泰康人寿诈骗储户钱款

qiany110

我也被这个好象叫“章满芝”的骗过。很可恶的一个女人！

这事我知道

qiany110 发表于 2017-2-27 21:23
我也被这个好象叫“章满芝”的骗过。很可恶的一个女人！

我很有信心，你联系我。

知了哥

个人看法，这里还有个保险保障功能……保着被保险人安康
保险不是万能的，不保险是万万不能的
保险业是崇高的，保险被污名化，在于从业者的素质差劲以及社会大众对保险的重要性还没有认识到

这事我知道

银监会：保险不得通过储蓄柜台卖
　　今天上午，银监会相关负责人表示，对于银行代理销售保险产品的业务，银监会及各地银监局一直持续监测，加大查处力度，并加强了与保险监管部门的联系协作。银行如有违规行为，消费者可以向银监部门举报。
　　该负责人表示，对于银行代销保险产品，银监会去年曾专门出台过一个《关于进一步规范银行代理保险业务管理的通知》。
　　其中规定，银行代销保险严禁误导销售与不当宣传，销售人员要全面客观介绍产品的保险责任、投资风险、费用扣除、犹豫期等权利义务，在销售过程中要主动告知投资型保险产品的投资风险，不得片面强调保险产品的投资收益。
　　此外，银行代理销售保险产品，应严格限制在银行理财服务区或其他类似职能的独立区域，不得通过银行储蓄柜台销售。销售人员也要与普通储蓄柜台人员严格分离。保险公司持证销售人员应有明显区别于银行销售人员的标识，并在提供服务前明确告知客户其身份。

互相尊重

结果呢？

这事我知道

互相尊重 发表于 2017-3-4 19:35
结果呢？

已经向中国银监会进行了举报，并得到了受理，到时我肯定会再把处理情况向大家做通报。

枞铜之家

这事我知道 发表于 2017-3-5 17:44
已经向中国银监会进行了举报，并得到了受理，到时我肯定会再把处理情况向大家做通报。

期望你的处理结果，

这事我知道

银行代售保险三大“陷阱”
　　一是推销“保险”不明示。以“利息高”吸引储户，向前去储蓄的客户极力推销保险，在介绍产品过程中不明示风险，不讲明退保和相关费用情况。二是以广告、海报误导消费者。在广告、海报上只刊登利率和年限，不标明是“储蓄”还是“保险”，使一些消费者误认为是在“储蓄”，实则购买了保险。三是保险单中没有双方权利义务约定。消费者对投保内容、如何理赔、相关费率、退保的限制无从知晓。

人定胜天

今天才看到你的帖子，我可能也被建行骗了，也是那个女的动员买了保险，她们也说怎么怎么好。后期处理要有什么结果，也和我们说一下。

人定胜天

我天天在关注此事的进展，愿所有曾上当受骗的人能把此帖顶起来，不要让他沉了，以提醒后来者不要轻信银行工作人员的花言巧语，不要贪图小便宜再上当了，天上不会掉馅饼，也不辜负发帖者的初心。

hawala

期待此事的进展，结果，此类问题不是个别现象。要保护公民利益。

枞铜之家

期待此事的进展结果，一直关注中。

龙行天下888

继续顶贴。不要让更多的群众上当

龙行天下888

抄送人民银行，怎么到现在还没有答复？？

这事我知道

龙行天下888 发表于 2017-3-20 15:06
抄送人民银行，怎么到现在还没有答复？？

回复了，但回复得很可笑，可能是委托建行回复的：
枞阳二三事网网友2月24日发表的《枞阳建行湖滨路支行联合泰康人寿诈骗储户钱款》主题帖，关于客户反映枞阳建行湖滨路支行联合泰康人寿诈骗储户钱款一事，于事实不符。具体回复如下：

    一、建行是经过保监会与上级行批准，具有合规代理保险执照，代理保险是常规业务的一种。
    二、该客户于2012年2月16日到枞阳县建设银行营业部办理了一笔泰康人寿分红类保险，不是在枞阳建行湖滨路支行办理的业务，与事实不符。
    三、分红类保险产品主要是以每年分红为收益，并注重保险功能。保险公司对收益，每年公布当年收益。泰康人寿是国有大型保险公司，每年已按照规定在官网公布当年收益，近几年收益平均是2.7%，故不能将保险与存款对比。
    四、该客户当时在建行办理业务是分红类保险产品，非建行存款，该客户讲她不知道是保险，是建行工作人员骗她，据我行调查，建行员工按规定告之是保险，收益以分红为主。另该保单合同是该客户本人签字，该客户购买十日内，泰康人寿公司有工作人员按照规定进行了权益电话回访确认。如有异议当时可十日内无条件退保。

                               中国人民银行枞阳县支行
                                  2017年2月28日