|
发表于 2013-8-17 11:17:37
|
显示全部楼层
引吴伟业《鹿樵纪闻》云:
大铖骇曰:“我何病!我年虽六十,能挽强弓,骑劣马。我何病!……”
抵仙霞,诸公皆按辔上岭,大铖欲实其无病,下马步进。……大铖左牵马,右指骑行者曰:“看我精力十倍此少年。”言讫,鼓勇而先。久之,诸公方至五岭,见大铖马抛路口,身坐石上。呼之不应,马上以鞭挑其辫,亦不动。
下视之,死矣。
满子先生认为吴梅村的说法为可信。因忆数十年前读张岱《石匮书后集》第48卷《马士英阮大铖列传》(中华书局上海编辑所1962年3月第三次印刷本),叙阮降清后事云:
“……大铖逍遥湘湖,北使至,加以内院职衔,同贝勒协剿金华。大铖大张告示,内言:‘本内院虽中明朝科甲,实淹滞下僚者三十余载。复受人罗织,插入魏??,遂遭禁锢,抱恨终身。今受大清特恩,超擢今职。语云:士为知己者死。本内院素秉血性,明析恩仇,将行抒赤竭忠,誓捐踵顶,以报兴朝。恐尔士民识暗无知,妄议本内院出处,特揭通衢,使众知悉。’随征金华,城破,大铖搜朱大典外宅,得美女四人,宣淫纵欲。过仙霞岭,中风堕马,已不能言,咋舌而死。”(第281页)
此正可与吴氏《鹿樵纪闻》参看。观其所张贴告示,真足以证明阮确是无耻之尤。至于朱大典其人,在明朝本是一名贪官污吏,于金华尚有外宅,藏污纳垢。但他在明亡时卒能抗敌殉国,保全了晚节,终胜阮大铖一筹。至吴伟业和张岱叙阮大铖之死,显然皆得自传闻。但阮张贴于通衢的告示,人所共见,必属实无疑。而阮之所以死于途中,乃突患中风所致。这又与他宣淫纵欲有关。故张岱所述,虽不及梅村有更多细节,同样也是可信的史实。 |
|