一声叹息 发表于 2014-8-6 15:25:29

有人在我店里闹事十多天并撬门强住我新房，走法律途径不行吗？

我用姐姐的公积金贷款买了一套新房，准备和外婆、外公共同居住，装修快结束时，贴大理石的人（在他家买的，包加工、安装）突然昏迷，据其在场的父亲讲是被电打了。送到医院抢救1小时后死亡。我老公立即报警，并积极找人与对方协商解决。据在有关部门了解死者身上未发现电击痕迹，但我从人道主义出发愿出10万元安慰对方家属，而对方漫天要价并在我店里闹事十多天并撬门强住我新房，报警也解决不了。让对方打官司明确责任，对方不肯。只是一味要钱、闹事。还闹到县政府和我姐姐、姐夫的单位。反映给司法部门，派出所说领导不发话处理不了！相关部门领导说:对方有违法行为可以原谅！逼得我们走投无路！难道我们就不能用法律来保护自己的基本权利吗？我们犯了什么错？请求领导给我指明道路，帮帮我！

关注 发表于 2014-8-6 16:19:09

这事我也听说过，建议你先找律师咨询下相关各方责任。

另，希望枞阳派出所的民警要有所作为，因为有人店里闹事十多天并撬门强住别人的新房，已经不是简单的民事纠纷了。。。

枞城 发表于 2014-8-6 16:27:50

关注此事，事态的发展，枞阳派出所要介入，以免发生不好的影响。

一声叹息 发表于 2014-8-6 16:50:06

内容巳经咨询过律师了，对方死亡，我没有起诉权，对方家属违法行为我可以起诉，虽然同情心被对方伤透了，但仍不忍起诉

谁卑微了承诺 发表于 2014-8-6 21:45:52

你没有签定合同，本来就有一定责任的，

一介书生 发表于 2014-8-6 23:39:21

法制社会，法大于情，希望当事双方妥善解决，更希望有关部门要有担当。

一声叹息 发表于 2014-8-7 04:29:13

法律人士说：1、如果法医证实是电击身亡，户主应由法院判定承担多少责任
2、与石材店应是承揽关系，不是雇佣关系，石材店应负责
3、如果是自身疾病，户主无责

一声叹息 发表于 2014-8-7 04:29:30

法律人士说：1、如果法医证实是电击身亡，户主应由法院判定承担多少责任
2、与石材店应是承揽关系，不是雇佣关系，石材店应负责
3、如果是自身疾病，户主无责

一声叹息 发表于 2014-8-7 04:30:19

法律人士说：1、如果法医证实是电击身亡，户主应由法院判定承担多少责任
2、与石材店应是承揽关系，不是雇佣关系，石材店应负责
3、如果是自身疾病，户主无责

风影无痕 发表于 2014-8-7 09:29:24

回 一声叹息 的帖子

一声叹息:法律人士说：1、如果法医证实是电击身亡，户主应由法院判定承担多少责任
2、与石材店应是承揽关系，不是雇佣关系，石材店应负责
3、如果是自身疾病，户主无责 (2014-08-07 04:30) images/back.gif

我个人理解，应与户主无关，与你亲属更无关，应石材店应负责

小时代 发表于 2014-8-7 09:57:26

回 谁卑微了承诺 的帖子

谁卑微了承诺:你没有签定合同，本来就有一定责任的， (2014-08-06 21:45) images/back.gif

买个大理石也要签订合同？那装修一套房子要签多少合同？

摩旗老道 发表于 2014-8-7 10:45:51

现在这个世道是泼掉油瓶找地皮！花钱了事！

一声叹息 发表于 2014-8-7 10:53:51

司法部门没有传递正能量呀！

枞阳001 发表于 2014-8-7 10:59:06

好像我家前段时间装修的大理石也是在那家买的，他自己就是老板的吧！生命就这样没了，可惜了！

大朴树 发表于 2014-8-7 11:08:14

回 一声叹息 的帖子

一声叹息:司法部门没有传递正能量呀！ (2014-08-07 10:53) images/back.gif

司法部门不介入，事情就无法能摆平
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 有人在我店里闹事十多天并撬门强住我新房，走法律途径不行吗？