- 积分
- 8938
- 注册时间
- 2011-9-17
- 最后登录
- 2021-9-12
五星会员
不攻击人也不容忍被攻击
- 积分
- 8938
- 性别
- 保密
|
发表于 2012-7-31 19:44:02
|
显示全部楼层
县政府无能！推光责任！不作为！不敢当！没种！
老百姓无权！求助无门！等清官！等政府！等死！
我声明一下，豆腐渣工程严重开裂并非气温诱因！长经过那一带的老乡应该知道，用的什么样的水泥，什么样的钢筋，什么样的施工队，我不需要解释了吧，各部门的做法已经让我对党对国家彻底失望，老百姓的父母官啊，一纸鉴定书直接撇开他们的一切责任！---死者纯属意外！。。。狠啊。。。开裂到几乎能钻进一小孩。。。
政府需要做的是：1、发表声明道歉！澄清事实真相，是自己的责任像个共产党员担当起来！2、道路哪个部门修建？并由哪个官员转包？转包给谁？资质等级真假？请明示出来3、请给第2条当事人定罪，该怎么定就怎么定！4、该怎么赔偿就怎么赔偿！
如若做不到。。。咱们省政府见，或者省法院吧，亦或是安徽卫视，央视给你们这些年来对老百姓所做的一切来个彻底曝光！！
“水可载舟亦可覆舟”请记住这句老古话！
事故认定书刚刚家里传来，官方直接定性为“此事故属于意外事故”认定书中提到饮酒，酒精含量60.3mg/100ml（当天下午与死者吃饭的老乡均指出死者当时只喝了1小杯白酒），酒精含量20--80mg/100ml法律上是饮酒，本人在网上查了很多资料据有关专家根据标准大体估算了一下:检测到的酒精含量20mg/100ml大致相当于一杯啤酒;80mg/100ml,则相当于3两低度白酒或者2瓶啤酒;100mg/100ml,大致相当于半斤低度白酒或者3瓶啤酒。也就是说此次事故与死者饮酒无关，也不会存在头脑不清醒之事，只不过是犯了饮酒驾驶之责！认定书中的原因分析指出死者未佩戴头盔，对路面观察不仔细才是导致车祸的原因！试问你们这些鉴定人员做过测试没，开裂地点位于路段一坡顶，行车45-50码的情况下从坡下往上看你能看到路况？？我真想让你骑车4-50码去实验一下！，若不是路面的开裂凸起难道在正常情况下会致人翻车摔死？！！？！出事了没一个部门敢承担责任全部TMD的在推脱，事故纯属意外是吧，为什么认定书不指出路为什么坏了，开裂了那么多，那么严重，还有3重伤3轻伤的村民呢，全TMD的意外吗！？？整个鉴定书可以不称之位“鉴定书”了，我看改名叫“政府事故开脱书”吧！你们分析的狗P原因有任何意义吗？老百姓都是傻X嘛？？什么时候我在你们这些领导座驾行驶的路上扔排钉子让你爆胎，让你翻车，是不是也是你瞎了你的钛晶狗眼观察路况不仔细导致政府几名清官当场死亡，事故纯属意外？？？！！！！死者家属今天（2012.7.30）还在交通局找相关部门，依旧是推脱，所谓的局长啊 科长啊 你们在都去哪了呀，周一是正常上班日请问大人你们都去哪快活了，丢下伤痛欲绝的家属不闻不问，更有个牛X官员放出豪言你们去告吧咱们法庭见，恩好的，视频已经给你录下来了你等着！！ |
|
皖公安备案号34082302000108 )|网站地图
发表于 2012-7-31 08:09:27
发表于 2012-7-31 18:44:46
