|
|
中国人到底适合踢什么样风格的足球?
这个问题，在中国足球界，一直都没有解决好。现在的中国足球只讲成绩，不管是什么级别的比赛，赢球就是好；输球就换教练。高举不管白黑猫，抓住老鼠就是好猫的大旗。
到目前为止，土猫, 巴西猫, 东欧猫和西欧猫都尝试试过了，仅非洲猫和大洋洲猫还没有尝试。很遗憾，没有那一种猫真的在中国抓住过大老鼠。猫换来换去，最后自己都糊涂了，不知道什么猫能抓住老鼠!
米卢的执教，在一些人眼里，或许算一只好猫。然而，这只猫贪婪，腥味太重，一天到晚玩快乐，与竞技体育的要求相差甚远，被中国足协驱逐合情合理。
不管换帅的理由是什么，足协走马灯的换帅，而且毫无目的，这和猴子摘玉米没什么区别。猴子把整个玉米田的玉米都摘完了，回头一看，中国足球的手里仅剩下一个烂玉米。
俗话说，条条大路通罗马。一种较为稳定的足球风格，为什么就不能在中国足球及延续下去呢？很简单，中国足球界，不论老帅，足协官员，还是中坚球星，新球星，新帅，均没有人知道中国适合体什么样的足球，而且对还要对懂现代足球真谛的外籍教练指手画脚。严重的夜郎自大心态造成了，中国足球界的闭关自守，破罐子破摔，致使中国足球长期停滞不前。
教练可以换，但足球风格是不能经常更换。那么，中国足球适合踢什么样的风格呢?
首先，中国足球队不适合踢南美足球。众所周知，在南美，踢足球是由穷变富的道路之一，穷孩子天天在沙滩踢球，具有运动天才的儿童几乎都在踢足球，可塑造成球星的儿童太多。 在中国，完全不是这样，踢球的孩子少了可怜！ 另外， 中国人的柔韧不如南美人，个人技术很难达到南美球员的高度。
其次，中国足球队不适合欧洲拉丁派足球。原因很简单，中国球员的体力，尤其是短距离冲刺的折返跑，远远不及欧洲拉丁派的球员。中国足球即便是学会欧洲拉丁派的招数，也不可能坚持90分钟的比赛，最终还是输球的多。仅此一点就决定中国足球无法踢欧洲拉丁足球。
受无技术，没有足够的体力等条件的限制，中国足球现阶段仅适合踢集体式足球。由于国内球的个人能力较差，比赛时精力难以长时间集中，所以比赛中必须靠集体的力量，靠各个位置的分工与合作。说白了，就是牺牲点个性，较为呆板的英国或者德国的足球风格。尽管中国队员的身体与欧洲人有差距，但在亚洲还是很算出色的。韩国早年，走这条路都取得成功。韩国都行，我们为什么不行呢?
综上所述,本人认为中国足球队现阶段洲适合踢牺牲点个性的有组织和有约束的英国或者德国足球 |
|
走过了,才知道:最爱的还是自己的那份孤独！
发表于 2007-8-5 10:07:45
