网络“问政”莫忘“问责”

关注

　　社会已进入网络时代，如何用网络进行社会管理，为群众服务，成为党委政府的重大课题。河池市进一步解放思想，推出创新社会管理新举措——走群众路线，开展网络问政。通过网络察民情、集民智、解民忧，让网民的意见和建议，更快更有效地传达到各部门，得到及时的反馈和解决。(据人民网)
　　作为“P民”，看到越来越多的各级政府和部门与时俱进，通过网络问政，令人欢欣鼓舞。正如文章如指，网络问政是创新社会管理的新举措，不但方便了群众，而且更贴近群众，说它是“社情民意的集散地，亲民爱民的回音壁”，笔者认为一点都不过。
　　从民众的角度讲，坐在家中就能把自己所想的、所盼的、所办的轻轻松松说出来，再也不用体验“门难进、脸难看、事难办”；如果有哪位“管用”的领导看到你的帖子，说不定跑断了腿、磨破了嘴都办不成的事，一下就给办了，多惬意的事！从政府的角度来讲，不用下乡就能搜集社情民意、为民办事，节约了办公经费，提高了工作效率，凝聚了民心……这简直就是“一箭多雕”的好事。
　　为此，很多地方的政府和部门都在通过各种方式实行网络问政，各级政府网站上都设有“办事大厅”、“意见箱”、“××长信箱”……人民网也有“地方领导留言板”，两会期间还能“托书记省长捎句话”。闲暇之余，笔者喜欢到各地网络问政平台“访问”，发现各地领导对网友留言都高度重视，有些长期不能解决的疑难问题也能得到妥善解决；同时也发现有些所谓“疑难杂症”的问题，究其根源是主管部门或工作人员不作为、胡作非为造成的。这些“疑难杂症”妥善解决后，笔者却找不到相关人员被“问责”的消息，使“掷地有声”的网络问政逊色了几分。
　　长期以来，由于监督渠道不畅，加上官本位思想作祟，机关人浮于事，遇事相互推诿，效率低下，让群众深恶痛绝，并且严重损害党和政府的形象。在网络“问政”的同时实行“问责”，就是要对公职人员的贪、腐、庸、懒、散现象“开刀”，使他们严格依规忠诚履职，不推卸责任，不回避矛盾，不懈怠工作，杜绝一切不作为、乱作为行为。
　　在网络“问政”的同时实行“问责”并非难事，关键是领导的态度和决心。笔者认为，领导问不问“责”的态度，就决定了其从政的态度。真心亲民、为民、惠民的领导，是不允许机关“贪、腐、庸、懒、散”现象滋生蔓延的；相反，那些自身作风不过硬的领导，从政的目的就是为了做官，对上对下搞“一团和气”，往往会对这类现象视而不见，这种领导更应被“问责”。
　　在网络“问政”的同时实行“问责”宜重不宜轻。“问责”就要从“疑难杂症”的源头溯起，每一件事，每一个环节，每一位参与人员都要认真仔细地查，查清问题出在哪里，该追究责任的要从重从严。如果“问责”不严，就会使被“问责”者存在侥幸心理，问题依然存在。
　　对每一个人来说，有“职”就有“权”，有“权”就应有“责”，有“责”才有压力和动力，“问责”才能监督到位。只有做到“职、权、责”统一，这些人民的“公仆”作风才能有明显的转变，工作效率才能有明显的提高，整个社会才能有条不紊地高效运转。笔者认为，在网络“问政”的同时实行“问责”，比单纯实行网络“问政”意义更为深远。(人民网)

好摄之师

艺术也！   

月舞轻枫