说说你对垄断企业的看法

枞阳维权战士

大家好，我是枞阳县消费者协会的工作人员，现就供水、供电、邮政、通信、有线等垄断企业展开消费调查，请大家说出自己跟这些企业打交道过程中遇到的不平事。
另外，枞阳消协志愿者报名还在进行，请有志于此的童鞋尽快报名，详情见公告http://t.cn/akFbEU

安庆新世纪

请大家说出自己跟这些企业打交道过程中遇到的不平事？？？这算不算诱惑我们说这些企业的不是呵呵，消协也应该坚持实事求是，合理合法的维护消费者权益，而不能去误导消费者！

大朴树

杀入世界500强，几乎全为垄断企业，这些企业有着特殊的国有背景，如石油、钢铁、电网、银行、保险、通信等。
　　在现有的体制背景下，这些上榜企业，大部分靠垄断资源和随心所欲的定价权，攫取暴利。垄断企业之所以显得无比强大，与权力荫庇不无关系。

方圆人生

请问楼主，你能处理好吗？？？

寒风

某一农民有三个儿子，为致富，养了一群鸡。它时下蛋以补家用。
初时家贫，鸡为父子共同饲养。因人有人好，鸡有鸡性，某一些鸡争强多食，某一些鸡懒惰，待鸡龄见长时，良莠毕显。
其时，儿子们业已长大。做父亲唯恐儿子们不争气，卖了这鸡，或者偷吃了。况且鸡已到下蛋时，儿子们卖了鸡蛋，手中有钱，指不定学坏，甚或算计起老子。于是开家庭会议，宣布：从即日起，从鸡群中挑选精良的10只，余下的由三子均分，作为鸡的所有者，三子要尽饲养义务，即，所有鸡群由三子饲养，而下的蛋，其10只归父亲所有，其余归各子所有。
按伦理规则，三子接受，并精心饲养鸡群。作为回报，父亲并没有将其10只良鸡所下的蛋归私，而是按三子情况补贴。因此，父亲的策略是非常正确的，既保证了鸡群的数量与质量，又维护了老父的绝对说话权。
然而良莠之分，初时毫厘，彼时千里。老父亲的10只鸡越长越壮，而其它鸡群则因食物等因素渐渐影响产蛋量。
这就构成垄断。

显而易见的一种方法是：1、增加食物。其意很明显，扩大内需。按经济学理论，就是做大蛋糕，扩大生产可能性边界。这个你不是没听说。
另一种方法是：2、限制老父亲所有鸡群的食物，扩大三子所有鸡群的食物。这种方法不太可取，有些矫枉过正。削弱老父收入等同消弱老父的说话权。
个人认为上上之策是：3、三子自老父处所得及饲养所有鸡群所得作再投资，提高弱势鸡群伙食标准，平衡鸡群质量。因此，这要拷问老父的平衡策略和三子的经营策略。这个方法类似第一种方法，仅是方法论上的细化。

枞阳维权战士

呵呵，这不是调研嘛