卖官有罪，买官无事？

阳光 · 发表于 2008-4-1 15:26:43

2007年1月底，震惊全国的安徽省阜阳市中级人民法院(以下简称“阜阳中院”)腐败窝案相继作出一审判决，阜阳中院先后三任院长尚军、刘家义、张自民被判入狱。记者日前赴阜阳调查获悉，尽管腐败窝案判决已经一年有余，但一些行贿者却毫发无损，仍然戴着买来的“乌纱帽”。（３月３１日中国青年报）

在阜阳中院窝案中，三任腐败院长的升官之道虽各有千秋，但生财之道却如出一辙：利用手中的权力，通过关照手下、提拔干部、安排工作、封官许愿等手段，疯狂敛聚钱财。

现在，几位腐败院长相继受到了法律的制裁，这也是咎由自取。然而，那些曾对“乌纱帽”趋之若鹜，为得到一官半职不惜尽其能事投顶头上司所好，用金钱为自己搭建仕途阶梯的人，却官照当，薪照领，权照用，八风不动毫发无损，这难道不是咄咄怪事？

没有人卖官，买官就没有机会，同样，没有人买官，卖官自然也失去了市场。可以说，卖官与买官，是一根绳上的两个蚂蚱，是相互相存的一对怪胎，卖官有罪，买官岂能无恙！

何况，大凡走歪门邪道、通过种种卑劣手段为自己谋取官职的人，不说他全无真才实学，至少，在品行上要受到怀疑，甚至可以说，他本身就是一个善于经营，善于见风使舵溜须拍马的阿谀苟合之辈，让这些人继续掌握来路不正的权力，其结果会如何呢？

可以想象，既然在这些人眼里，“乌纱帽”只不过是可以用金钱换来的“商品”，那么，当他们通过腐败院长这条终南捷径如愿以偿登上权力宝座后，首先想到的恐怕不可是权为民所用，而是要以商人的眼光去看待手中的权力，要对自己的“投资”负责，要千方百计地尽快收回“成本”，并不断追逐利润的最大化，将自己的仕途“生意”做大做强。如此，也势必要导致当地藏污纳垢，政治生态乌烟瘴气，官员腐化堕落，官场败相丛生。

在阜阳法院系统，至今还有个别干部认为，给领导送钱不叫行贿，可见，这里的政治生态已经到了何等麻木的地步。无论是从与腐败窝案的直接关联，还是反腐败的现实需要来看，都没有任何理由，要将跑官要官的行贿者继续留在买来的官位上，甚至，还要严格追究他们的行贿责任。“害群之马不除，法院形象难树；腐败法官不清，法院建设难上。”——这虽然是腐败院长张自民落马之前的豪言壮语，但应该对我们还有一点借鉴意义。