你的朦胧我的美

古柏 · 发表于 2010-12-1 21:36:49

----由请求删帖所想到的

敲下这个标题,并不知道要表达什么。想了想，表达点什么呢？搜索枯肠，胸无点墨。想到昨天发的帖子，又请求删掉的事，有了，就说说这个事吧。
写那个帖，是因为读了一些文字，讲到花与树，用的都是一种比喻，花如何，树怎样，树如何，花怎样，是在阐述一种辩证关系。用花和树做喻体是很能说明一些事物的，又如杯与酒，如果用作喻体，同样可以做文章的。
于是便有一个构思，主题是：花落了，树在怀念。
采用散文诗体，写了五小段，第一段是说花和树的互相依存，不断轮回；第二段讲各自特质；第三段讲花和树的辩证关系；第四段讲花与树的分离；最后点了不同的归宿，树很怀念那朵倔强的花。早上刚写的，随即发到网上。自我感觉是良好的。
但一经多人解读，外延大大超出了内涵。本来也是，小到一首小诗，大到长篇巨制的小说，作者本意没有到达的地方，都被解读者考虑到了，考虑进去了。以至非常牵强地对上号，说花是谁，树又是哪个。这就不妥当了。爱开玩笑的还没有什么，而不喜欢开玩笑的，就难以接受了。玩笑是善意的。可一经流转，就要变味。考虑之后，尽管自己也挺喜欢这则散文诗，还是请求版主予以删除了。
同时，我在想，对文学的解读，自然可以一千人有一个哈姆雷特。但如果在把握意蕴方面，更老道一些，是不是可以避免对号指认呢？
因而想到一句话：你的朦胧我的美。
艺术的美就在于多重解读，如果只是浅薄的对号入座，那是一种失败，毫无艺术性可言。如果朦胧一点，能看到，但却又不接近不了，是不是才韵味无穷呢？就像穿了一层纱，谁说是裸体，不对，分明是有一层纱的；说不是裸体，分明又能看得见啊！
是是而非，模棱两可，亦梦亦幻是否也是一种文学意境呢？

2010-12-1晚