谁能有权让“小姐”合法化

小飞

[近日，福建省泉州市安溪县地税局被卷入吃霸王餐征“小姐税”吓跑外商的风波中。安溪明园酒店认为地税局征收“小姐税”于法无据，是报复性执法，向法院提起行政诉讼；而安溪地税局和泉州市地税局稽查局则坚称自己是严格执法，并无过错。

　　（1月9日《法制日报》）

　　法律明确规定禁止卖淫嫖娼活动，从事卖淫嫖娼是违法行为，将受到法律的制裁。按此推理，税务局凭什么依据收“小姐税”，又何谈“严格执法，并无过错”一说，这简直是无厘头的荒唐辩解。难道税务局有权让小姐合法化吗？

　　不可否认，现实中存在偷偷摸摸的卖淫嫖娼现象，公安机关一直在依法打击和查处。既然国家没有允许“小姐合法化”，一个地税局有什么资格和权力收取“小姐税”。安溪地税此做法等于默认了“小姐合法化”，表面上看是在为国家抓税收做贡献，但却暴露出无聊至极的官霸作风。

　　事实上，这应该是个社会通病。显然，权力的扩张和滥用是只有力的魔爪，危害无穷，引人深思。看来，有关部门该加强对税务部门的监管了，否则还会增加诸如“鸭子税”等新税种，闹出更多荒唐的笑话来。

blue-youyu

[s:114] 大千世界，真是无奇不有~ [s:120]

★心痒痒★

呵呵  这才叫内部斗争  还事情啊 斗的越多  暴露的就越多

金丝猴

既然又收入，就应交税。[s:125]

胡畴雨

不知发达国家怎么处理这事?

极品

红灯区在一个国家应该会有的吧

极品

支持小姐合法化，一可增加社会稳定，二可促进地方经济发展

树荫凉

在中国！政府总是处于强势！几十年后或许会有改观！

树荫凉

和谐社会是我们每个人的呼声！但距现实有一定差距！

青青河边草

无聊至极的官霸作风,难道税务局有权让小姐合法化吗？

吃亏是福

引用第9楼青青河边草于2008-01-10 21:23发表的  :
无聊至极的官霸作风,难道税务局有权让小姐合法化吗？

税霸.

★心痒痒★

引用第6楼极品于2008-01-10 20:41发表的  :
支持小姐合法化，一可增加社会稳定，二可促进地方经济发展

卫生呢？？

枞阳567

荒唐荒唐 [s:120]

温暖

这件事，我比较清楚。媒体报道的只是新加坡商人的片面之词，
我人在泉州。又是在税务系统上班，这边税务局出去吃饭都是签章，不可能不给钱，因为吃饭那点钱对地税的一个局长来说简直都不能算是钱，小姐税其实就是根据酒店规模的大小包厢的多少订的税，算是酒店营业税。