司马大叔猛文:硕大的无耻 获奖的汉奸依然是汉奸

古柏

主张在中国大搞300年殖民地的一个汉奸文人获诺奖了。大大小小的汉奸、有汉奸倾向的人们裹挟部分好事之徒，在这个周末弹冠相庆，扯上横幅表示祝贺，有人喜极而泣，仿佛已经胜利到来了。

　　1、这事早有端倪

　　这是一个早就看出端倪的事情。前不久挪威方面放出话来，声称受到中国政府压力，中国外交部傅莹副部长表示如果授奖给那个主张中国应该有300年殖民地的哥们，将严重损害中国与挪威的关系，但是他们挪威国小牛逼大，诺贝尔研究所的所长盖尔・龙德斯塔德表示，诺贝尔委员会将不会屈服于外界压力。

　　几年来，由哈维尔等人出面，立志与中国为敌的一批气味相投的势力一直在抱团儿为此结果而努力，那个全世界的事情没有他不管的大国给挪威施加的压力其实更大，只是挪威方面不敢说不便说罢了。

　　2、诺奖K线图清晰

　　瓦文萨点燃了东欧剧变的导火索，瓦文萨首获诺奖；最早出来以不同政见者身份策应颜色革命的萨哈罗夫劳苦功高，萨哈罗夫即获诺奖；戈尔巴乔夫内部爆破弄垮了苏联，戈尔巴乔夫终获诺奖；达赖喇嘛分裂中国不遗余力，达赖喇嘛也获诺奖；高行健《一个人的圣经》用文学语言精巧地妖魔化中国，高行健获诺奖；富一代热比娅新疆策动分裂闹事，热比娅获诺奖提名；高大婶偏执型人格有精神障碍根本不靠谱，但她夸张地介绍中国艾滋病，富有感染力的数字可以随着情绪忽高忽低，高大婶也获诺奖提名；一退休个老军医接受外国记者采访，声称中国的萨斯死亡人数不可计数，退休老军医也成为诺奖候选人……诺奖K线图清晰地告诉我们，谁能让目标国的人最大程度地蒙羞，谁心理素质好到可以接近不要脸地卖国求荣，谁差不多就有机会问鼎诺奖了。

　　3、诺奖的耻皿价值

　　不能说诺奖没有价值，一帮人每年费那么大心思搞出来，总得有点意义，这个意义明面上讲是推进人类和平事业，但是这丝毫不妨碍颁奖委员会吹黑哨踢黑球，直接把和平奖颁给战争贩子。于是，就像球场上的球迷们迷惑不解地看着“足球异动”一样，全世界人民惊讶地看到那个诺贝尔和平奖的获奖者一边往阿富汗调兵遣将，一边往台湾出售63．92亿美元的进攻性武器，一边拿着诺奖侃侃而谈的无耻画面。

　　硕大的无耻，有获奖者的一半，也有颁奖者的一半。

　　4、羞辱中国的结果

　　有人关心，汉奸获奖的结果能把中国怎么样？

　　我看不出能把中国怎么样。当年实力对比极其悬殊的时候，在朝鲜三八线与越南丛林里交手，老大也没完胜，况乎今天？

　　但是，这话成立有个前提，前提是我们不可自侮之自毁之。比如，当有人以“诺奖是普世价值体现，中国政府应该云云”的时候，我们的接访者必须庄严笃定义正词严，不能动不动就哭一鼻子，交一会子心，与人坦言普世价值是什么人类共同追求。再比如，当美国总统奥巴马，也是另一位诺奖得主，呼吁释放某某某的时候，你必须有勇气正告之：不，中国有独立司法权，这一段不归你管，而不能骨酥腿软，任由其摆布。

　　人家打了你一巴掌，羞辱了你的祖国，戕害了人民的尊严，你不能反而去当面瓜，说好话，当好学生，争取好印象，应该有一那么一点骨气，最好在太上老君八卦炉里炼上七七四十九天，至少练好了八段锦易筋经，验能百毒不侵，坚定中国的文化自信与体制自信之后再出去与人对话。

　　5、诺奖迷信该撤火了

　　直到今天仍然有人热衷于讨论，中国人何时能得诺奖？中国人得不到诺奖说明了什么？在我们某些人的眼睛里，在持续30年之久的鹦鹉学舌般的宣传中，诺奖完全是正面的、神圣的、高不可攀的，这种世界上鲜见的“逆向种族主义”言论氛围导致了诺奖迷信在中国日甚一日。那几个科学奖的真面目我不清楚（留待方舟子与肖传国等科学界人士解释吧）但是，冷眼观看什么文学奖、和平奖的走势，一次又一次重复，一圈又一圈循环，傻子都看得出来，明摆着与中国人民为敌。

　　从20年前，国内就应当停止这种神话诺奖自我戕害的病态宣传，但是，很遗憾，没有。因为做不到，因为我们很多人已经忘记当年的改革开放是什么意思，因为今天大胆的狂徒高喊思想解放没有禁区，已经离开了所有的原则底线，“四项基本原则”业已成为老古董被带头大哥抛在脑后。

　　6、汉奸不是“异见人士”

　　我外交部发言人马朝旭８日表示，诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予某某某，完全违背该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎。

　　话说得不错，表态也及时。但是，马朝旭似应该对这个提问者的话本身做一点拆解：你说诺贝尔委员会８日把今年的诺贝尔和平奖授予中国“异见人士”某某某。第一，这位某某某不是什么“异见人士”，他没有什么“异见”，与海内外那些敌视中国、反对中国的人一个鼻孔出气，叫什么异见？按中国的老词，过去这叫“汉奸”，“买办文人”。汉奸就是汉奸，没必要起什么新的名字。第二，此人不仅在言论上反对中国，而且身体力行十分买块儿，他的具体行为触犯了包括中华人民共和国宪法在内的法律原则。此刻，这个人正在中国的监狱中服刑，而中国正在致力于建设法治国家，我们敬爱的总理温家宝常讲“法大于天”，难道你们的诺奖要颠覆比天还大的法律不成？

　　7、诺奖的钱从哪来的？

　　一个故事讲了100多年，人们信了100多年――造炸药的诺贝尔先生良心发现，把自己的遗产捐出去设了无关政治，不讲文化，没有国界，甚至没有价值倾向的诺贝尔奖金。但其实，那不过是长篇小说“诺贝尔故事”的引子而已，当今的诺奖的主体是是欧美共济会的金融基金───主要是罗斯切而得金融家族。敬请参见何新最新文章，《揭秘：诺贝尔奖基金会的真正金主其实也是共济会》，这里我不赘言。据此，大家不难理解，为什么诺奖背离了创办者的原意，失去了公正性，沦落为操纵者的工具。质而言之，出资者决定游戏规则。

　　8、没获奖的汉奸更危险

　　前面说了，获奖的汉奸也是汉奸。还有一句话，必须同时讲出来，没获奖的汉奸也是汉奸，他们更危险。获奖的汉奸在押，关着呢。没获奖的汉奸在外边兴风作浪，在媒体上常常以什么“公公知识分子”的名义出现，到处讲什么普世价值，讲什么“不要现代化，要现代性”，因而颇具迷惑性。

　　譬如那位遭到《南方周末》热捧的“公公知识分子”徐友渔，他为推动此番汉奸获奖使出吃奶的劲，做出了重要努力。他专门给诺奖评审委员会发信,强调某某某如果获奖，将传递“埋葬专制统治”、“埋葬暴力”的价值。徐友渔笔下的“专制统治”指的是谁非常很明确，而“他要埋葬的暴力”，绝不是是指在伊拉克、阿富汗、南联盟制造血肉横飞大片效应的真实施暴者。

　　汉奸们是爱憎分明的，他们堂而皇之地拉着鬼子进村，挨门挨户地翻箱倒柜……大嗓门的、敢下手的、六亲不认的铁杆汉奸都憋着要通过表现而获奖，远远望去，他们的背上都绣有一个大大的“诺”字。

水边

这个帖子一定要 顶

寒风

这事早也听说过，只不过跟达赖一样，恶心一下中国而已。中国当然要反对一下，但不会放在心上。没有必要在意。倒是用在与之相对应的领域，比如文人，比如网络，比如舆论，来引导一下社会正视和净化风气。
诺奖基本是一个被操纵的工具了。
想想去年更可笑。那个和*奖居然发给奥巴马，真是无耻。基本无理由，一场由美国及其总统发起的战争，再由美国及其总统去撤军，丢下无数的死亡士兵和伊拉克死亡平民，然后再头戴光环，说是拯救，是和平。我靠，再没有比这个更无耻的了。因为美国发动的战争死过多少人，国际法庭审过美国人吗？这难道叫正义？还是内贾得牛。
再说，因为战争而颁发去政治化的和*奖，岂不是自打耳光。

真正是好没意思的事。这个司马大叔也好没意思，拿这么无聊的事来做这么长篇的文章，只能套用某人一句话：诺奖情结。

蒲城大郑

支持中国政府，打倒汉奸卖国贼

恋曲1998

09年诺贝尔和平奖彻底暴露了西方的虚伪和怯懦



挪威诺贝尔和平奖评选委员会的颁奖主要依据是：奥巴马总统提出了“无核世界”的设想，想想都觉得搞笑，是哪个政府在上台之初就急急忙忙跑到印度，表态全力支持印度核计划？正是奥巴马领导的美国政府。手里握着世界最大的、可以毁灭地球N次的核力量，在没有减少一枚核弹的情况下，靠着口水花花竟然能被诺贝尔和平奖评奖委员会“预见性”地把奖就给了奥巴马总统。 

　　更可笑的是，事后该委员会很会嘟囔着讲：奥巴马总统这个理念很好——连承认是马屁的勇气都没有——何其虚伪和怯懦。 

　　那个嘴里讲着自己没资格、不配诺贝尔和平奖的奥巴马总统，只是会嘟囔着羞答答地表态：还是会去领奖的，虽然惭愧。看看——何其虚伪和怯懦，再次证明这个奥巴马总统只能是个语言的巨人、行动上的矮子——何其虚伪和怯懦。 

　　而持有所谓欧洲擅长谋略，此次颁奖是给奥巴马总统下套观点的人，更是虚伪和怯懦。原因？很简单，不就是自我安慰吗？——何其虚伪和怯懦

风清扬

获奖的汉奸也是汉奸

古柏

其实,我们在愤怒、谴责的同时也要自省,为什么他们胆敢调戏我们？一而再再而三，先是文学奖给高行健，而今又将和平奖给了刘晓波。我们做错了什么？仅仅是意识形态的纷争吗？世上有没有普世价值？我们对普世价值的认同到底走了多远？我们不是加入了WTO吗？不是溶入了世界吗？那么在意识形态上要不要溶入世界？
     司马大叔说“从20年前，国内就应当停止这种神话诺奖自我戕害的病态宣传，但是，很遗憾，没有。因为做不到，因为我们很多人已经忘记当年的改革开放是什么意思，因为今天大胆的狂徒高喊思想解放没有禁区，已经离开了所有的原则底线，"四项基本原则"业已成为老古董被带头大哥抛在脑后。 ”应当发人深省啊!

寒风

说来可笑，曾经在这个世界最为普世的意识形态居然是法西斯主义。

古柏

要说法西斯，现实中事例很多，我们搞的是“思想法西斯”，从反右到文革，再到现在的一把手说了算和对各类的舆论钳制，也是一种法西斯，即“思想法西斯”。

苍茫

寒版说的全面
但如果从另一个角度考虑 如果不是奥巴马上台 换成其他的白人总统 那战争延续的可能性很大 甚至威胁和破坏到世界同地球
给了奥巴马诺贝尔和平奖项有几点 一是奥巴马上台没有威胁的战争 这是世界和平的维护与进步 二是给奥巴马一个信念与交代 给世界人民的安慰 和平下的发展是最迅速与公道的 倘若是奥巴马在位日子没有大的战争 那诺贝尔和平奖更加光环无数 这么一说奥巴马拿此奖项理所当然

寒风

可是，实在来说。眼下鄙人真的悲观的很。
国家的周围在挤压我们，经济上汇率战，全世界都在指着我们，军事上，航母开到南海，主权上，四处被别人动手脚。而这个奥巴马发动没血的战争正逐步把我们往泥坑里拖。
国内产业结构是问题，内需是问题，道德是问题，膨胀是问题，社会是问题，甚至执行力也成问题了。你说应该如何是好。
刚才又看到了，华尔街开始登陆中国。经济泡沫等着破吧。
唉，悲观。

苍茫

引用第10楼寒风于2010-10-11 21:14发表的 回 9楼(苍茫) 的帖子 :
可是，实在来说。眼下鄙人真的悲观的很。
国家的周围在挤压我们，经济上汇率战，全世界都在指着我们，军事上，航母开到南海，主权上，四处被别人动手脚。而这个奥巴马发动没血的战争正逐步把我们往泥坑里拖。
国内产业结构是问题，内需是问题，道德是问题，膨胀是问题，社会是问题，甚至执行力也成问题了。你说应该如何是好。
刚才又看到了，华尔街开始登陆中国。经济泡沫等着破吧。
唉，悲观。

对政治不大了解 寒风对这些细节都研究得精深与透彻 深感佩服
你是内行人 我是局外人

寒风

我也不懂，可能没国家战略的高度，也是孬轰轰的瞎急吧。
有时感觉，发奥巴马和平奖怎么了？即便发给希特勒又怎么了？
不能怪人家卑鄙，只能怪自己没用。

liuyu0285

司马南这条高级五毛犬在博客里，改了颁奖理由，这条死狗。