17万 VS 4亿美金

青青河边草

24岁的山西小伙子许霆，利用ATM机故障多提了近17.5万元钱款。近日，他被法院一审判处无期徒刑。这一判决，遭到公众舆论的质疑，被认为有失公平。

有句古话，只许州官放火，不许百姓点灯；那么只许银行道歉，不许客户犯错误？

17万 VS 4亿美金

海南大学法学院副教授王琳撰文称，同样发生在广东的余振东贪污、挪用案，涉案金额高达4.82亿美元，在数罪并罚之下，余振东也不过被判处有期徒刑12年，“两案相互比照，其结局可谓是天壤之别”

这20多年来，法律对于贪污受贿犯罪定罪的数额却每年在放宽，“这本身就很不公平，在1989年，一个人贪污十几万就可能会判死刑；但现在，贪污受贿20万、100万的，根本就不会判死刑。”

无痕

[s:116]
我已知道``
最近大家都在讨论这个问题.
可没有结果.
希望有关部门能有下文.

龙鸣之音

“两案相互比照，其结局可谓是天壤之别”
太失公平．

夏一梧桐

法律本身就有漏洞,不然那些律師又如何生存啊?

結論很簡單,

不是自己非法或勞動所得,還是不要最好.

這樣不就平安無事了嗎?

★心痒痒★

这一时间已经陷入两难境地
不改
公众舆论压力巨大
改
有损法律的权威性
．．．．

枞阳567

什么世道?? [s:120]  [s:120]

极品

中国的银行太霸道了呀