|
|
一位姓许的先生，在广州市越秀区东湖西路一个ATM机取款时发生了钱没吐出来，款却被扣掉100元的事情。而在他之后取钱的一位女士，则以同样的方式被扣掉了3000元。就此，银行的解释是：机器出了故障，不是银行方面的问题！银行方面已留下了取钱者的电话，一旦通过录像加以核实后，就会把钱返还给他们。 （12月25日《南方都市报》） 。
按说呢，银行的解释真说不上什么不合理：机器这玩意儿出故障的事，谁能保证它没有啊。而且银行又答应了通过录像核实后还钱，那还就真没有什么可说的了。但是联想到同样是从发生故障的ATM机上“恶意”取款17.5万元被判无期徒刑的叫许霆的倒霉小伙，咱们对这个扣款却不吐钱的事，就不能不多想一想了。
看，同样是ATM机发生故障，许霆取到了按卡上不应该拿到的钱就是“盗窃”；而当这位许先生的钱被扣却没有拿到钱时，就只是ATM机的问题，银行没有任何责任！根据相关的报道，许霆拿到钱后，曾和银行联系还回拿到的钱，但被银行告知，不论他还不还，他都得坐牢（银行不是法院，说了当然不算。但事实上许霆最后被判刑，而且是极重的无期徒刑，所以，在这件事上你又必须承认银行说了还真算！）；但是，银行扣了许先生的钱，却大模大样地告知客户，要等核实后才能还。而且，无论还不还，恐怕这里面没有什么人要负“刑事责任”！
12月23日，央视《经济半小时》就许霆案播出专题节目。清华大学法学院教授许章润说，银行和顾客之间是平等的民事法律关系，是一种债务债权的关系。许霆案发后，银行应该首先用民事手段来向许霆进行追讨，而不应该直接动用公共权力，不该一开始就找警方、检方、法院，这种行为是粗暴的，不合理的。专家的话咱不知对不对。不过，有了许先生这件事咱就不能不想：如果许先生为了这事去找警方、检方和法院，会不会有人搭理他呢？
如果说是我恶意猜测，那么是谁令我有了这样的恶意呢？ |
|
发表于 2007-12-28 03:29:26
