药品零差价了

张丽

  全县从九月一日起，真正实行药品零差价了，彻底消灭了以药养医的体制，老百姓受益了！

万点归一

药的进价要高好多了。老百姓还是没有实惠。

蒲城大郑

是个好事情。

实诚百货

上面有政策 下面有对策啊 哎老百姓还是苦啊

白衣骑士

换汤不换药！！

天涯浪子

迷茫

奥巴马还为自己国家的医改挠头呢，何况我国这么多的低收入人口，国家经济水平还这么低。 RA^6c![  
现在的医改完全是国家为了要给老百姓一个交代， {0?^$R8j  
谁都知道改来改去，其实不如不改。 s`#g<_{X  
但是为什么要改呢？ Dqu?mg;L  
因为要平民愤， f9$8$O  
要堵媒体的嘴， tY@+d*u  
要和谐。 !:2_y'hA  
因为我有在医院和医药公司的工作经历， H"NBjVRU%  
以我自己的经验，医改只是一场秀。 N1fPutl$a  
就像看一场郭德纲的相声， x~?|bnM#3  
除了2小时的乐呵之外， dnzZ\\t>U  
你还想得到啥？ h9Tst)iRi  
想当初，药品降价，喊声如同山呼海啸， }6To(*  
药价降了吗？确实降了！降得幅度还很大，很多药品是拦腰截， U!b~vrr^  
甚至有些药品的价格去整留零，直接凌迟了都。 byHXRA)39  
并且现在的药品绝大部分都是集中招标采购的。 LIRL`xU7  
但是我们看病的费用怎么样了呢？ $r1{N h  
2003年之前像我所在的医院，住院费平均一天也就是300多， 2Uy}#n|)r  
现在呢，小病一天千儿八百，稍重一点，一天两三千都挡不住。 /h,-J8[  
对于一个种田种地的农民来说，一天的住院费要卖多少斤水稻、多少斤小麦？要在风吹雨淋中打多少天工？ /t04}+,e ^  
S~ZRqL7Z O  
事情不好办也是属实，但是越办越倒退绝对不正常。 d[&Ah~,  
关键还是我们和他们不站在同一战壕， *}Gu'EU  
屁股决定脑袋，这话是有道理的。 JT*Pm"}  
[zhcb+^5l  
医疗、食品卫生现在是什么现状， $F~hL?"?  
咱们老百姓比谁都清楚， N0&#fXO  
但是呢，有些人就是永远在装B！ C lzz!v  
他们想的是“老子有最好的私人医疗专家， c$]NXKcA  
实在不行，还有外国洋医。P民之命，关我P事！” q9ll`6u

迷茫

真正要做好基层医药卫生体制综合改革不难，首先改好县乡医院，真正做到医药分开，让医生从药品收入中解脱出来，同时给予必要工资补助，加大处罚力度，这样才能真正降低药价。说实话，我县目前药品零售市场（不包含县乡医院）竞争充分，药价并不高。我国是市场经济，恕我直言：零差价是错误的，至少不是恰当的时候。敢问你能做到真正零差价吗？这里面的 猫腻我不说大家也会明白，一个没有竞争的市场是合理的市场吗？消费者能得到质优价廉的药品吗？即使你能真正做到零差价，那么对于广大的药店就构成了不正当竞争，这合法吗？这是市场经济吗？ +X`V|E,no  
其次建好基层卫生所，妥善安置乡村医生（安徽日报报道铜陵每年政府补贴16000），县乡医院每年能从各极政府得到大量资金，基层卫生所政府投入少的可怜，可以 说在现在之前基本就没有投入！与此相反，大多数的乡村医生以前还交过个人所得税工商管理税卫生局的管理费用等。就在这次搞新农合时每个村卫生室才有5万建办公房买药品设备，5万够吗？显然不够，不够怎么办呢？不够的居然让乡村医生出，名义为垫付！农民和基层群众他们经常求助的是乡村医生不是县乡医院，乡村医生收入过低，人员必然流失，服务质量必然下降，药品零差价（对农民和基层群众来说并非真正零差价，但对乡村医生来说是零利润）对服务费用必然相对上涨，如果不妥善安置乡村医生，并适当给予工资，那么最终农民和基层群众（也包括乡村医生）不会得到医改的实质利益 pME{jD  
tx"sH]n  
得到的只是名头：零差价，医药费可报销（这其中恐怕只有大病救助和外科手术费用报销才是有实质利益的，这也不是乡村医生的服务项目）等。

枫叶红

只能不生病，少吃药，看他卖给谁！

老顽童

到了最后都是大忽悠。

张丽

医生都纳入编制管理呀
发点不高不低的工资迈
进假再贵比原来要好点了
谁叫我们国家穷呢？

hsuze

迷茫说的在理！有处方全的医生都有药商的回扣，几块钱药不开，非要开贵的！

迷茫

按照《执业医师法》，到 2011年，全国将有80万名村医注定拿不到资格，那么到时候他们继续行医就是非法，而如果取消了他们的资格，谁又能来代替他们呢？谁来给亿万村民看病呢？”在今年的“两会”上，不少代表委员提出这样的质疑。　 作为规范医师权利与义务的“大法”，《执业医师法》有其积极作用。现在的问题在于，为什么这部法律将那些日常给农民看病的“村医”、“赤脚医生”等置于了“非法”境地。　 80万农民出身的“ 乡村医生”，是我国给亿万农民看病的主力军。过去，这些“乡村医生”解了广大农村地区缺医少药的燃眉之急，被世界卫生组织作为解决经济不发达国家农村居民医疗卫生问题的一个典范；现在，他们缓解了城市医院的压力，方便了农民就医，减轻了医疗费用负担。这些“乡村医生”现在大多为五六十岁的老人了，他们虽然从事医疗工作几十年，但大多数没有学历和职称。按照《执业医师法》对学历等方面的要求，绝大多数“赤脚医生” 根本无法获得“ 合法” 的医师执业资格，将处于或者“下课”或者“非法”的窘境。 oMq:4W,  
　 有人认为，让城市优质医疗资源进入农村，让更多的有学历、有职称、有资质的优秀医生走进乡村，肯定能解决广大农民的看病难问题。从大道理上讲，从长远看，斯言或许不错，并且在个别地方也有了一点成功经验。但任何观点都不能脱离实际。从目前看，广大农村“医疗基础设施条件差、医疗卫生人员水平不高、 待遇极低、 农民缺乏医疗保险、 政府补助少” 等顽疾，始终没有得到根治。 在短时间内，城市里极为有限的医疗资源，还难以普照到广大农村。大多数城里医生，甚至是医学专业毕业生，还都不愿去农村，广大农民也不会不得病，他们还得指望身边的“乡村医生”。 Fj <a;oV  
   再说,大多数乡村医生在自己的家乡一干就是几十年，有的甚至连续和一家三代人看病。他们不旦给人看病，谁家的猪、狗、鸡病了，他们也给看。长此以往，也和乡里乡亲形成了特殊的情感依赖关系。即便派年轻医生到乡村执业，百姓能信任他们吗？ np7!y U  
   中国的乡村医生为农村的医疗卫生事业作出了巨大贡献。近年来，乡村民办教师、乡村兽医随着国家相关的政策转为了正式教师和正式纳入编制的兽医，有适当的技术职称和财政拔付工资。但与民办教师、乡村兽医情况大致相当的乡村医生却没有相等的待遇。 P&Hhq>@Z  
近年来，虽有北京、上海等地给乡村医生一定补助，但只是地方政策，不是国家政策，不能解决全国乡村医生的问题。按照中国医药学会医药政策研究中心执行主任宋瑞霖的说法，说医生的真正解放应该是下一次医改课题。那么，下一次是哪年？或许年轻医生能等，80万乡村医生还能等么，他们的一生都无私地给了基层卫生事业，他们在渐渐老去，他们的养老、医疗谁来管？难道到了卸磨杀驴的时侯了吗？ C7 9~@%T  
  希望仅仅是“赤脚医生、乡村医生”名称的退出历史舞台，这样也能去除同行业歧视，而不是连同其实体一起消失。 D CSTp2  
　希望国家在新医改中能够给出一个制度性的解决方案。

hsuze

卸磨杀驴在建国时就在做了！

志在千里

好事