- 积分
- 33
- 注册时间
- 2020-11-20
- 最后登录
- 2025-9-9
新手入门
- 积分
- 33
- 性别
- 保密
|
追问虎栈村七童“校车遗落”之困:三问何时解求学路难
钱铺镇辖内九村,学子皆享校车之便,每日车笛声响彻村落,是开学季里寻常的安心景致。唯独虎栈村,七名适龄学童被排除在外,十里求学路,成了孩子与家长心头沉甸甸的负担。开学已逾半月,晨曦微露时,家长需骑车送孩子奔赴学校;暮色四合时,又要顶风冒雨接孩子归家,日复一日的奔波里,藏着满心的无奈与期盼。
一问村委会:民生事为何“看不见”?
校车覆盖本是惠及全村的民生工程,九村皆享、独漏虎栈,绝非偶然。村委会作为连接村民与上级部门的桥梁,理应第一时间察觉七名孩子的求学困境。是前期统计时的疏漏?还是发现问题后未及时向上反馈?村民的诉求早已在日常交流中流露,为何迟迟未见村委会主动介入协调,为孩子们争取应有的校车权益?民生无小事,孩子的上学路更是重中之重,这份“遗漏”背后,是否缺乏对村民需求的主动关切?
二问镇教委:政策落地为何“有温差”?
校车覆盖政策的初衷,是保障每一名学生的出行安全与便利,让教育公平体现在“最后一公里”。镇教委作为教育行政主管部门,负责统筹辖区内的校车安排,为何在钱铺镇的政策落地中,出现了“九村覆盖、一村缺位”的情况?是政策执行时未充分调研虎栈村的学生数量与需求?还是后续监督不到位,未能及时发现并纠正这一偏差?教育公平不容“选择性落地”,镇教委需给出明确答复:何时能将虎栈村七名孩子纳入校车覆盖范围,让政策暖意真正惠及每一个家庭?
三问钱铺中学:学生安全为何“有盲区”?
学校是学生在校期间的责任主体,对学生的上下学安全亦应高度关注。虎栈村七名学生每日需长途往返,风雨无阻,学校是否知晓这一情况?是否曾就学生出行安全问题,与村委会、镇教委沟通协调?作为教育机构,保障学生从家到学校的全程安全,是责任所在。当部分学生面临“无校车可乘”的困境时,学校为何未主动发声,为学生争取更安全的出行条件?这份对学生出行安全的“盲区”,是否违背了“以生为本”的教育理念?
开学半月,虎栈村的十里求学路,仍在重复着家长与孩子的奔波。七名孩子的校车权益,不该是被遗忘的“角落”。期待村委会、镇教委、钱铺中学能正视问题,尽快拿出解决方案,让虎栈村的孩子也能像其他村的同龄人一样,伴着校车的笛声安心上学、平安归家,让教育公平的阳光照亮每一条求学路。 |
|