枞阳一女孩将生父告上了法庭！

关注

【以案释法】抚养义务未尽到 真诚交流促履行

协议约定的抚养义务未履行，女儿一气之下将父亲告上了法庭，要求其给付抚养费，她的诉求能否得到支持？

近日，枞阳县人民法院汤沟法庭庭后调结了一起抚养费纠纷案件。在承办法官的悉心调解下，作为被告的陈某也意识到自己的认识误区，与原告的法定代理人李某冰释前嫌、沟通协商。在法官的主持下，双方当事人达成一致意见，陈某也当庭履行了其多年未付的抚养费并就后期的抚养费给付标准、时间等作出了约定。至此，该起抚养费纠纷案件得到了圆满化解，5万余元的抚养费也履行到位，纠纷得以及时解决，避免了家庭矛盾的升级，同时也切实保障了未成年人的合法权益。

案情摘要

陈小某系陈某的婚生女。2018年2月，陈某与陈小某母亲李某经人民政府协议离婚，双方约定陈小某由陈某抚养教育，抚养费由其自行承担。陈小某自2010年出生后就一直在其外祖父母家，由其母亲及外祖父母照料生活，从幼儿园到小学直到现在的中学，都是在外祖父母户籍地的学校读书。虽然协议约定陈小某由陈某抚养教育，但因陈某在外地经商不便照料，加上陈小某个人意愿，所以自2018年2月开始，陈小某都是在其外祖父母家学习生活。期间，陈某仅给付了几千元的生活费。为此，陈小某一纸诉状将其父亲告上法庭，请求其给付2018年2月至今的抚养费及后期的抚养费。

案件分析

考虑到案件涉及未成年人，为确实维护未成年人的合法权益。法庭立即开通绿色通道，第一时间立案、送达，前期调解工作也同步进行。陈某向法官大倒苦水，表示因为疫情的原因，自己近几年的生意不好做，收入大打折扣，希望法庭能考虑自己的实际情况。开庭前，法官组织双方进行庭前调解，双方对案件的事实没有异议，但对抚养费给付的标准、数额均存在较大分歧，案件调解一时陷入僵局。庭审中，陈某与陈小某的法定代理人李某针锋相对、各执一词。庭审结束后，法官抱着最后一次做思想工作的期待，语重心长地对陈某说道：“我们都是为人父母，抚养义务是法定义务，作为父亲你责无旁贷。同时如果你连抚养费都不愿意给付，让你女儿的内心怎么想，她会怎样看待你？你自己也换位思考一下，本来你们夫妻离婚后，就对孩子的心理产生巨大的影响，将心比心，你女儿幼小的心灵会受多大的伤害……”。“好吧，我同意李某提出的调解方案。”陈某沉思后对法官说道。在法庭的主持下，双方达成一致意见，当场签订了调解协议并支付了前期的抚养费。

就本案而言，一纸判决固然容易，但要实质性化解各方的矛盾纠纷，寻求案件的最优解，从而达到案结事了人和，实现法理情的有机统一。办案法官不仅要参与调和矛盾、感同身受，劝导当事人放下纷争；更要设身处地直面问题，寻求双方的共同点，在诉求和履行间平衡各方利益，修复他们的情感和创伤。（文：朱方龙 / 来源：枞阳法院）