一个贫困户、低保户孩子的求助信！

云泉居士

ggbiezou 发表于 2021-8-26 11:01
当事人及家人在教育局门口堵大门耍无赖的粗暴行为咋不说了呀，来说说啊，看看政府部门怎么给你评理的，自己 ...

你消息灵通，你倒是说说政府部门给的什么处理意见？就算是政府部门给出了意见，也不代表一定是正确的。就你还律师，知道一审二审终审吗？事实是什么说辞都无法掩盖的。

云泉居士

ggbiezou 发表于 2021-8-26 11:01
当事人及家人在教育局门口堵大门耍无赖的粗暴行为咋不说了呀，来说说啊，看看政府部门怎么给你评理的，自己 ...

你说你是律师，猛然冒了出来，查看了你的帖子，发现你可能是什么单位的法律顾问之类，可能还领着什么顾问费，很理解你的言行．一个80多岁的贫困户，一身是病，为孙子读书问题去正常信访，你说耍无赖，说是粗暴行为，打你了吗？骂你了吗？等有闲了，倒是可以追究你诬陷的责任．

尽管我知道你想带偏主题，但是我觉得和你谈论太小儿科了，都不要带智商的．

老虎

本来不好判断，现在看了这些所谓的学生的辩白、恐吓言论后，相信大家心里有数了……

云泉居士

信访流程：8月3日顺丰快递实名信访；8月6日至某局当面递交举报材料；8月17日再次到某局恳求处理，答复事情多；8月18日，孩子爷爷去某局等了一天，才给出答复，8月19人派人调查；今天是8月26日，孩子爷爷再去某局问问，有什么不对吗？

一件简单的事，某局的工作效率就这么＂高效＂？20天处理不了？

尽管＜信访条例＞第三十三条规定：＂信访事项应当自受理之日起60日内办结；情况复杂的，经本行政机关负责人批准，可以适当延长办理期限，但延长期限不得超过30日，并告知信访人延期理由。法律、行政法规另有规定的，从其规定。＂但是该条例第二十二条规定：＂有关行政机关收到信访事项后，能够当场答复是否受理的，应当当场书面答复；不能当场答复的，应当自收到信访事项之日起15日内书面告知信访人。＂

20天了，没看到某局一张纸．

Adorkable

对于你说的洗白，我只想说，作为老师曾经的学生，我也紧记着老师说过的，做什么事都要问心无愧！而我也凭着良心说，许老师绝对是一个为学生着想的好老师。公道自在人心。

九离

云泉居士 发表于 2021-8-26 12:07
这只是咨询能不能重填志愿表，把志愿改回原来的样子，不是让许某志帮忙看志愿。说句不客气的话，这是委婉 ...

是哦  出了问题了 怪老师自作多情了 可笑哦 我相信社会还是好人多的  我们发表看法就成了给老师辨白  实话实说就成了恐吓言论  这个社会的人都怎么了  想知道我语文老师是哪个  多的去了  你想知道哪个  

舒布乞

云泉居士 发表于 2021-8-26 13:01
信访流程：8月3日顺丰快递实名信访；8月6日至某局当面递交举报材料；8月17日再次到某局恳求处理，答复事情 ...

你觉得当地有关部门拖沓，觉得自己确实是受害者，你大可继续向上层有关部门反应，县里不行去市里，乃至省里、中央，慢慢查呗，含沙射影说相关部门办事不力，网络上重拳出击，这就是手段？
政府和国家绝对不会诬陷任何好人，也不会放过任何一个坏人。你觉得意难平，一层一层上访呗，我想老师、学校和有关部门问心无愧的话，也不介意来查个明明白白。
没有任何人阻碍你上访维护自身权利，但为了达到目的制造舆论而攻击他人人格，这就是你们的问题了。

ggbiezou

云泉居士 发表于 2021-8-26 12:07
这只是咨询能不能重填志愿表，把志愿改回原来的样子，不是让许某志帮忙看志愿。说句不客气的话，这是委婉 ...

这其实是马后炮的行为。
早些年报道过的新闻路上一老太太摔倒后，有人扶起来了，那个人却被认为是撞到那个老太太的人，跳到黄河也洗不清！好心当成驴肝肺！
人家老师好心好意给分析大局，涂划，是交走后，偷偷的呢还是当面涂划？说了是草稿，为何不可？不同意分析，为何自己不改或联系当事人亲戚？
填志愿时，你们亲戚（老师)有没有与该老师联系，如果该老师分析与你们指导有出入，为什么非要等该老师去联系他们，而不是，让你们亲戚联系该老师呢？很有可能，还是再等，等结果，再做出不可告人的想法。这不就是阴谋吗？

云泉居士

Adorkable 发表于 2021-8-26 13:10
对于你说的洗白，我只想说，作为老师曾经的学生，我也紧记着老师说过的，做什么事都要问心无愧！而我也凭着 ...

左一个良心，右一个良心。好一个师生情深！也不知是不是真的学生？不说了，网上藏头露尾的多。本人在论坛上的身份，迹近公开，虽然品德不算高尚，但对自己网上的言行，还算谨守法律底线。这也不说了，那么请你那问心无愧、爱护学生的许某志老师回答几个简单的问题：
1、孩子第一次上交到他那儿的是不是正式的有家长签名的志愿表？他是不是亲笔涂划了志愿表？
2、12时至13时手机沟通时，他明白不明白孩子的意思？然后他是不是自己填写了一张正式志愿表？这张正式志愿表上学校顺序是不是同最终上报的一样？
就这么简单的事，请你的好老师回答一下。

何必让学生或假冒学生说一堆感恩戴德的话，搞得像推荐国优省优产品一样。这么优秀的老师，回答几个问题，不至于答不来吧？！

就怕心虚。只会王顾左右而其他。

ggbiezou

云泉居士 发表于 2021-8-26 12:43
你说你是律师，猛然冒了出来，查看了你的帖子，发现你可能是什么单位的法律顾问之类，可能还领着什么顾问 ...

要有敬畏之心，不要目无法纪，目无尊长，目无政府，你的偏激的想法和做法，你认为都是对的，但事实胜于雄辩，很多是需要尊重客观事实，不能凭空捏造。
法律本身就是讲法律主观方面和客观因素，而你的主观臆断太多，容不得一点真实，这必然是被社会所遗弃。
一个人人品很重要！人品好，或许还会有更多的人帮助你！得道者多助！

云泉居士

ggbiezou 发表于 2021-8-26 09:57
这个截图，不能代表什么。
普及一下法律知识，
志愿表是当事人手写并其父母（监护人）签字，加上学校盖 ...

不错。这就是孩子填的第一张正式的志愿表。后被许某志划掉了。
重申：盖章是学校的事，是上交志愿表以后的事，不需要学生拿表去盖章。
孩子共填了3张志愿表。许某志涂划掉第一张志愿表，亲笔填写了一张志愿表。

过程：孩子上交第1张志愿表——许某志涂划掉第1张志愿表——孩子填写并上交第2张志愿表——许某志亲笔填写了第3张志愿表（被学校拒绝）——孩子照许某志的第3张志愿表填写了第4张志愿表。

这么说，大律师懂了吗？

ggbiezou

云泉居士 发表于 2021-8-26 13:01
信访流程：8月3日顺丰快递实名信访；8月6日至某局当面递交举报材料；8月17日再次到某局恳求处理，答复事情 ...

呦，都抱怨政府了，这个问题有点严重！
政府也不会偏向于哪一方的，都是以法为基础， 以客观事实为依据，有理能走遍天下，无理寸步难行！但也不乏耍无赖认死理的人！
所以普法教育还是势在必行！

ggbiezou

老虎 发表于 2021-8-26 12:53
本来不好判断，现在看了这些所谓的学生的辩白、恐吓言论后，相信大家心里有数了……

我不是他的学生，而是一个法律的践行者和工作者，学法守法用法是每个人都需要的，也是社会所推崇的，必要时用法律武器保护自身也是无可厚非。
但在事件中当事人证据不足，而且志愿表是当事人字迹，反而反咬一口说老师修改资料误导当事人，让人想起农夫与蛇的故事，老师三年的陪伴和教育换来却是诬告和诽谤，从道德上讲是当事人缺失利他精神和诚信感恩品质。
从法律角度上，当事人过于急功近利把填写志愿过失强加在老师身上，没有上成理想的学校归结为老师的诱导和篡改数据（关键点在于当事人知道自己考的591.5分比理想的学校分数线要高之前为何不说这个志愿表被老师引导事情，这里就存在当事人的主观因素心存侥幸，假设没有那个学校分数高怎么办的臆断，所以当事人有意而为之)，不在自身上找问题找原因，而做一些无稽之谈的网络言论，在法制社会里是没有用的！
尊重事实，尊重法律，尊重道德，社会是大家的社会，个例不能代表全部，自私自利在法律上行不通的！

13866018660

不管水军们如何为这位许老师洗白，都掩饰不了许老师擅自更改学生报考自愿的严重错误！再者，既然都是私立的，孩子想选择好一点的学校，难道就因为是贫困户而被他人随意否决？贫困户的人权也应受到尊重！

枞雨听涛

云泉居士 发表于 2021-8-26 09:53
抛除掉一些情绪上的东西，我想理一理事情的一些头绪：
一、首先声明孩子第一次上次给许明志的志愿表，是正 ...

现在版本升级了，防火墙更新啦，不只是说老师一个人了，而且还指责老师和同伙了，还指责学校甚至是国家体制有问题了。
学校每届每年出那么多毕业生，而唯独你家查学生出问题，是不是想别出心裁处心积虑做些对社会不满的事情哈，你可以去写剧本了，导演不用请！