请教, 法院遗失了原始案卷, 致使原生效的民事判决无法执行, 原告怎么办？

寻古玩玉

请教各位领导和热心网友, 法院遗失了原始案卷, 致使原生效的民事判决无法执行, 原告怎么办？谢谢了！
    原由如下:
   因20多年前的离婚案引发的小孩抚养费和共同债务等,  被告因多年行迹不明,  一直未能很好执行判决.  后经原告申请强制执行,  也只执行了很小一部分由于开发的征用款作为小孩抚养费.  绝大部分抚养费, 由于被告多年行迹不明,  且一时也没有开发的征用款和其它财产可以执行,  故大约在2009年,  当时法院执行庭暂时中止了执行！言明如果对方有财产可执行时,  再申请恢复执行！
   可是又是十多年过去了, 好不容易被告有了下落, 且可能有了可执行的资金即将到帐,  当原告去申清恢复执行时,  却被执行局告知原执行案卷已可能遗失,  执行庭无法执行了！原告奔波近十日无果, 每次执行庭的回复都是在找案卷,  找不到就无法执行！但是原告手中的原件基本都在啊, 难道毫无法律价值？个人认为,  不能由于法院的管理漏洞, 而让个人手中已生效的判决失去法律效力！而让原告承担损失？过了这几天, 钱一到帐,  肯定会被被告马上划走的！钱虽不多,  只有一万多,  但法律是神圣的,  不能让判决书成为一纸空文吧？且十多年前20年前的一万多是什么价值？但就是这一万多现在都不能执行？怎么办？老百姓真无助啊！
   原告手中的法律原件如下:   一、已盖了生效公章的判决书一份。  二、2009年的申请强制执行的受理费收据一份。  三、法院2007年执行款物收据一份。  四、法院2006年发给村部的协助执行书一份。  五、2007年的村部证明一份。  
   以上都是原件！当时法院给我的就这么多！原告都用保险柜锁着呢！可是执行局说凭此无法执行, 非要法院原来的案卷！可事隔十多年, 法院找不着原案卷了！法院的管理漏洞, 凭什么让原告承担后果呢？总得有个解决方案吧？
    靖各位领导关注指示, 不能让法律文书成为一纸空文, 让老百姓对法律失去信心！谢谢了！

枞阳网宣办

县委网信办已提请县人民法院关注，并及时回复处置结果

寻古玩玉

补充一下, 是枞阳县人民法院

枞阳县人民法院

亲爱的网友：                       
    您好！您所反映的问题我院高度重视，并安排专人进行核查。现将有关情况答复如下：因我院近期正在进行档案搬迁工作，对档案室所有卷宗打包装箱，查找相对困难，经我院干警认真查找，成功调取（2009）枞执字第70号卷宗。卷宗材料载明，您于2009年元月7日申请执行殷某某给付2008年度子女抚养费，申请标的额为3000元，实际领款3000元，案件已执行完毕。上述案件执行完毕后，就2009及以后年度的子女抚养费您未再申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年”。现已过申请执行期间。

羹脍一滴

法院的回复欠妥，作为法院是公民合法权益法律救济的兜底途径，更是法律的实践执行权威机构。依据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第483条第1款规定,申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的,人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议,人民法院经审查异议成立的,裁定不予支持。也就是说,法院不对时效进行主动审查,即便申请执行时效已过,但如果双方当事人均无异议,则法院依然可以采取执行措施。法院考虑的是被执行人是否以超时效提出对抗执行异议，而不应该是法院对执行时效主动审查以对抗申请人的执行回转请求受理。

010101

楼上说的是对的，法院不能主动适用以超时效不予受理。这个涉及到离婚案件中子女抚养费问题，从法院回复中不难看出申请人当时申请的是执行子女抚养费，一般来讲除非判决文书上一次性判决给予子女抚养费的才涉及到时效的问题，2009年以后的抚养费虽未申请执行但也不排除当事人之间承诺等有钱时才行支付，双方没有发生明确不支付的扯皮，一般的也就不需要申请人申请强制执行（是否属于执行时效的中断问题）。当另一方不能履行或不履行时申请人应该在规定的时间内申请人民法院强制执行。[根据《民事诉讼法》和最高人民法院《办理执行案件若干期限的规定》，申请执行的期限是2年，可以说法院强制执行二年后过期。进入执行程序后一般是6个月执行完毕。《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。]

寻古玩玉

枞阳网宣办 发表于 2021-2-7 15:27
县委网信办已提请县人民法院关注，并及时回复处置结果

谢谢

寻古玩玉

本人补充下,  当时不是只申请执行3000元,  而是只有3000元可供执行！然后再去申请执行时,  因被告人混迹社会,  居无定所,  更无任何财产可供执行,  故当时的执行庭的江法官建议中止执行,  等查到对方有下落、 或是有财产可供执行时,  再来重新申请执行判决！言明法律判决是神圣的,  永不过时失效！大家看好：是中止不是终止！！谢谢！如今因法院档案可能遗失,  而可能怕麻烦,  而不能给原告和民众, 一个合理的处理方案,  而让生效判决变成一纸空文！法律权威何在？？谢谢！

寻古玩玉

羹脍一滴 发表于 2021-2-9 10:43
法院的回复欠妥，作为法院是公民合法权益法律救济的兜底途径，更是法律的实践执行权威机构。依据最高人民法 ...

谢谢关注回复

福临门家政服务

看看

寻古玩玉

010101 发表于 2021-2-10 16:15
楼上说的是对的，法院不能主动适用以超时效不予受理。这个涉及到离婚案件中子女抚养费问题，从法院回复中 ...

谢谢关注

寻古玩玉

再次补充下, 执行局并未对原告已找到原始案卷！实际上也应该是找不到了！仅仅是在电脑能找到这个执行案最后一次的执行纪录，也就是3000元的那次！

寻古玩玉

另外, 我最后的回复为什么被吞了？又不是什仫反动语言！无语了！

寻古玩玉

算了, 又被FL耍了！没空去争曲直了！

羹脍一滴

寻古玩玉 发表于 2021-2-27 10:48
算了, 又被FL耍了！没空去争曲直了！

若你发帖反映的情况属实那不是被FL耍了，而是你的权益被FL执行机构的管理过失给侵害了。如果你还想进一步的执行诉求，建议向法院索要书面回复函，你还有启动行政诉讼申请赔偿救济渠道。