枞阳高中教育令人担忧

日子

2018年的高考早已经揭晓了，像往年一样，人们对枞阳的高考成绩没有多少赞誉，相反，越来越多的人替枞阳的高考前景深感担忧。虽然几个县内小有名气的学校纷纷发出喜报，展示自己学校的本科达线率，可人们更想知道双一流、985的达线率是多少，其实，我们县这些年的高考质量没有让人有骄傲的资本，原因是多方面的，主要原因应该是几所省示范中学招生太多，而师资力量也就这样，严重影响了教学质量。另外，县内初中毕业生中的尖子生纷纷流向了县外也是一个重要原因，而尖子生流失的原因还是在于我们县的高中教学质量以及高考质量都不高。要想提高我们县的高考质量，就必须提高高中教学质量，就必须压缩省示范高中的招生人数，浮山中学、枞阳中学高一各招生500人，会宫中学高一招生400人。这样，有限 的师资力量才勉强够用。

358162940

客观说，作为农村枞阳高考在全省是很强了，不要纠结状元不状元的，浮山也出过状元，我们县高中教育真是把现有资源发挥到极致了。城里那些尖子生不仅仅就高中三年，他们义务教育阶段就进行良好的培养，学习习惯思维品质，作为农村目前很难有这个条件。看看今年中考成绩分布，虽然铜陵市人口基数比枞阳小，但他们义务教育质量是枞阳没法比的。所以我们要多为枞阳教育未来发展提一些建设性意见。在未来能够同城市学生竞争。

用户名xxx

只评一句：您是一位自私的人！

枞阳456

[quote][url=forum.php?mod=redirect

浮山一直比枞阳中学好，十年前也是，不管生源还是三年后的高考，浮山一直第一，有一点说的对，枞阳整体来说确实家庭教育缺少，浮山不成立实验班，中考顶尖生源会不断流入外地，看看铜陵一中和铜陵三中为什么高考这么好，生源比枞阳还少，只有成立实验班才会留住中考前几名，布局调整真的要果断实施，现在乡镇中学都象征性的招几个学生，搞得老师都没心思教书，苦了老师，害了学生。

日子

今年的高考成绩早已揭晓，许多学校尤其是几所省级示范，纷纷在媒体发出喜报，却并不能让枞阳人有多大的喜悦，全县近万人参加高考，而能考取双一流、985的学生太少了，更不用说北大清华。这种现象已经出现好几年了。其中的原因自然很多，但主要的还是我们县在高中招生政策上不科学。一个学校招生数量多少，要充分考虑学校的软硬件，特别是师资力量。就我们县里三所省级示范高中的师资力量情况看，浮山中学和枞阳中学高一招生数量至多500人，会宫400人。师资力量与学生数量相匹配，才能让教师和学生的能力都得到最大限度的发挥。如果盲目的扩大高一学生招生数，每个学校高一招生一千多人，而师资力量非常有限，只能放羊式教学管理，这样就会导致理解接受能力强的学生得不到提高，能力稍微弱一些的学生得不到照顾，也就是说所有的学生都不能得到优质教育。高考成绩一揭晓，看似一本达线率很高，而其中符合双一流、985要求的微乎其微。这样的情况于考生的利益、于全县的声誉都是一种损失。枞阳几年来高考质量不高的另一个原因是初中毕业的尖子生大量流失，他们纷纷选择周边教育资源好、教育质量高的学校。如果我们县的高一招生政策更科学，不盲目扩招，教育质量得到保证，高考质量好于周边，怎么会有那么多的初三学生选择县外呢？今年的高一招生政策已经出台了，三年又将会是一个什么样的结果？但愿三年后的三所省级示范发出的高考喜报上有一串长长的双一流、985的学生名单，但愿三年后的枞阳不再有初三学生选择到县外高中去读书。

秋水共长天

云里雾里，不知所云……

江水易寒

照你这样决策，那得多少学生连高中都没资格读，不能只为了一个名校升学率而放弃高中教育的普及。

在外的汤沟人

其实可以了。我们县的教育在安徽省数一数二的了。你很难在全省找到有哪一个县比我们县好的了。全民对教育的重视程度也是全省名列前茅的。之所以说县里面的教育感觉有衰退迹象。跟人口的流失有很大关系。每个城市人对孩子的培养所下的成本，也不是我们县里面的人能比的。为什么浮山升学率非常可以而高分段不多，就是因为家庭实力不够造成的。跟我们县本身教育没有多大关系了。（参考每年二中的中考和其他县内初中的中考差距）说的在直白一点就是家庭所在的阶层所能提供的支持差距太大

中学教育

这位领导接着说，弄个调查报告来，让大家信服，你知道这几年考了多了985、211精确数吗？有多少学生数外出，？不要瞎说

枞阳111

中学教育 发表于 2018-7-9 15:27
这位领导接着说，弄个调查报告来，让大家信服，你知道这几年考了多了985、211精确数吗？有多少学生数 ...

省示范一再扩招，而其校骨干教师无加，势必造成师资质量有限，从而一定程度上影响高考成绩，应该也是不争的事实

江湖

应该学习合肥六中的封安保校长的管理

想成功必须强大

ahaqzy05562

教师即将得到补发的一次性奖励工资，枞阳教育管理质量会有提高的

秋水共长天

全省教育的大概情况都没弄清楚，居然就下定论，而所建议又居然逆教育、社会发展之潮流，开历史倒车之大虞，我真是醉了……

枞阳小歌

要以具体数据做参考。

w'w'er't'y

在省示范里，浮山的一本率只有百分之八十几，而外面的同等学校至少百分之九十几，今年中考前二十名基本要走了

枞阳456

压缩省示范没必要，浮山作为县内第一，适当根据每年全县生源稳定1000招生规模，想留住拔尖生源必须成立两三个实验班，清华北大冲，枞阳中学规划班级本来就多，可以扩大招生1500，也成立几个实验班作为对浮山平行班抗衡提现竞争意识，效仿铜陵一中和铜陵三中，把宏实作为会宫中学的校区来省示范扩大招生，会宫中学本部和宏实校区两区联动，三中尽快改设二中东校区吧，二中大班额减负，或者三中初中高中同时招生，枞阳生源也是每年递减，再过两三年也就五千多中考学生了，高中招生也就三千多，按浮山每年1000，枞中1500，会宫宏实1000，基本上差不多了，没必要建设新二中东校区浪费钱。教育局应该根据小学入学生源人数初中入学生源提早谋划

枞阳456

[quote][url=forum.php?mod=redirect

全县7800考生，前三百名，二中一百多名，占了三分之一，二中人数确只占了全县七分之一，不是城关孩子多聪明，而是城关的父母比乡镇农村父母更重视孩子成绩，父母的格局真的决定孩子的未来的高度，全县最好初中升学率接近百分九十，最差的乡镇初中只有百分之十几。幸亏有定向指标，不然乡镇的孩子大部分都去读职高了，

枞阳456

铜陵市人口应该算全省最低的，中考人数也低，生源也是主要市内，但是为什么教育这么强劲，隔几年就出省状元，主要就是成立实验班培养全省拔尖，竞赛，铜陵三中火箭班和市一中平行班相抗衡，在铜陵人大部分人眼里大部分进不了一中实验班就进三中火箭班，三中火箭班和一中平行班就是很多人纠结的选择，也提现竞争意识，所以铜陵三中今年第一比浮山还高。