|
提到“公款吃喝”,枞阳百姓对其真是深恶痛绝,欲将除之而后快。制度是人类社会文明进步的成果,也是社会道德最后的防线,我们真的非要触动这道底线才能解决问题吗,又能解决吗?
首先,公款吃喝是以公务名义,其中纯属私人性质的消费该怎么甄别?再说,难点还不在性质的甄别上,而是如果追究贪污问题,贪污犯会不会很多?这个问题可能更为棘手。 反腐中有些问题所以棘手,往往是为避免“打击面太大”的局面出现。
其次, 需要对县局机关、不同领域的领导的职务消费情况进行一个相对更为细致、具体的界定。但这样一来,又多出很多环节,对于那些贪官自然也多了很多空子可钻。
刨根究底,在枞阳一个非常讲究人情关系与灵活变通的政策,有着诸多根深蒂固的官场“潜规则”。尤其是一些乡镇基层官员,更是在应对、规避法律制度方面积累了诸多丰富的经验。比如,此前很多局机关就大量出现过用乌龟王八汤和鸡鸭鱼肉一盆装等方式,硬生生地把此前各地硬性规定的“四菜一汤”的招待标准给架空了。因此,在如今县财政预算普遍不够精确不够严格的现实背景下,只怕难免会出现制度继续被架空与虚设化的危险。
所以, 如果不能尽快完善县财政预算、公务消费与接待标准等一系列配套制度措施;如果不能将公务消费置于阳光之下,充分接受社会各界的监督;如果不能加强日常的执法监督,那么,公款吃喝的势头,只怕依然会“涛声依旧”。 |
|