“伸冤者”冤么? ——网络不应成为达到个人目的的工具 (铜陵市枞阳县金社乡坂东组村民 陶义龙) 8月11号,在掌上铜都APP上发文的“伸冤者”其实不冤枉,也无冤情。全文325个字符,大部分都毫无依据,主观臆断掩盖了事实本身,是虚假陈述,误导宣传。本文用实地测量和统计理清原始道路宽度,用演绎推理分析假象背后的真实。得出“伸冤者”并不冤,而是企图借网络舆情达到个人目的。陶双六想进一步霸占陶义龙家宅基地作为自家汽车道路,暂时未能得逞。与陶义龙协商未果,继而一步步引发网络舆情。 本文意在澄清不实言论。虽力求客观公正、详细具体的复原尽可能多的事实,但无奈时间精力有限,希望读者见谅。 第一部分 解释 先看原文: “伸冤者陶双六系铜陵市枞阳县金社乡秀山村板东组人,退休教师,中共党员。 我家祖祖辈辈居住在此,自古以来,我家门口就是一条从孙家畈通往白云街的一条大路,乡里乡外人人皆知,交通状况胜于一般,今年7月23日,邻居陶义龙(多次劳教分子)堵塞道路,不但使我家无路可走,也堵塞了公共路线,村乡部门过来协调处理双方已签字画押拍照身份证,但无赖之人第二天又反悔,不知道通过什么渠道跑到乡里打通关系把原件撕毁,不听任何部门劝告,仍然强性霸占公用道路!他无视群众的愤慨,我们履行协议挖土铺路,居然行凶打人,报警后警察咨询不久就被带回家来,第二天仍然强性占路,且在公共道路上违法建筑,挖断行使道路无法让人通行,望廉公正职的有关部门领导站出主持公道,无奈之下,只好向干群伸冤。”(引自:http://bbs.tongling.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330725) 把空酒瓶装了白开水当酒,谁说行不通?有人就这么干。假如拎在手上到处炫耀,还把把它作为高档好酒,知情的的人不说,看客们也没喝没闻,还真不好分辨真假。不过,要分辨出来还是有办法的!只要倒出来给大家尝尝就可以了,尝过之后,大家即使不明说,估计心中也有数了。 1.“我家祖祖辈辈居住在此” 这种说法无从考证,但是按照陶氏族谱上的字辈来说,陶义龙大陶双六是一个辈分(陶小品叫陶义龙为二爹爹)。所以要判断两家谁先居住在秀山村,还真不好说。不过,鉴于实际历史,问问自己的家长或多问问村中正直的长辈,答案或许来的更快,也更真实。 2.“自古以来,我家门口就是一条从孙家畈通往白云街的一条大路” 村中长辈们确实这么说过。“自古以来”是从何时开始我不知道,但是我知道,汽车不是自古就有的。所以,这里的“大路”肯定不是指的汽车路。 一般来说,车前后的轮距是不一样的(一般后轮距大于前轮距),我们就以最小轮距为准,那么一般汽车轮距为多少呢,各位可以上网核实,范围一般在1.5米到2.5米之间。如果是通车的路,那么不管路多长,起码这条路最窄处的宽度至少大于或等于车的轮距(感兴趣的可以去查阅老式解放牌汽车的轮款)。事实上,以前这条路其实并不宽。根据实地测量(含测量误差)。如图所示,基本在0.45米左右(大部分裸露路面宽度在0.3米左右,据我推测,路为0.3米左右,原因可能与成人的步距有关),(为增加测量的信度和效度,图片取自于不间断拍摄的视频)就算测量的技术再差,也不可能把0.5米不到的路,量成1.5米甚至2.5米。由于时间精力有限,对同一路段、不同路段采用了抽样调查法,在离散值中取最优解,应该有一定的效度。说到这里,想必走过或真实了解过这条“大路”的人,肯定知道这条路能不能跑汽车。这条道路路况不一,主要涵盖平坦地、崎岖山地、田埂等路段。(施工难度大和成本高是这条老路逐渐废弃的主要原因,从地图上可以初步得出宽度为5米左右的029县道优于宽度为0.45米左右的老路)。假如把这样一条“大路”作为人来人往的公共用地(假设路过的山地和田埂的主人都没意见),那么很显然,这个公共用地的最大宽度只在0.45米左右,如下图(图1、图2)。 当然,路就在那里。不信,赶紧去测量试试。 |