- 积分
- 36
- 注册时间
- 2016-8-25
- 最后登录
- 2016-12-14
新手入门
- 积分
- 36
- 性别
- 保密
|
发表于 2016-8-26 11:26:45
|
显示全部楼层
是反腐业绩还是教育的悲哀
看了这条新闻,心中五味杂陈,一个县这么多问题学校(肯定还有、现在也还在出现同样的问题)究竟谁之过?我们的政府能悄然躲之、泰然观之?如果真如文中所说,这么多项目、这么大的数目,仅以警告、戒勉谈话处理之,我不知道是谁在心虚?也不知道究竟在糊弄谁?细读处理意见,细心人不难发现:1、一些收费项目如复读费、择校费、住宿费当时县政府是容许的,那时各校均有复读班,各校均有择校生,各校也有借读生,县政府也没说高中学校学生读书不用交费,如果说违规那也是县政府违规,怎能将板子打到学校?那个校长有洪荒之力敢说不收费?我不知道县政府每年是否足额拨付教育经费,我只听说,全县高中学校背负好几亿债务。2、收的这些钱到了那里,用在什么地方,处理意见中未做说明,这个要查,一定要查个水落石出,给社会一个明白。如果这些钱被校长们私分了、贪污了,应当对他们绳之以法;如果这些钱被用在学校发展上,应当接受处理的是政府,不能让这些校长当政府的替罪羊。3、处理意见中“侵害群众利益的不正之风和腐败问题”究竟侵害了群众什么样的利益、违了什么样的规、哪些人腐败、什么样的腐败应当说清楚,不能一笔带过。4、学校应是校长负责制,收费是学校的事,咋都成了副校长的事?难道他们擅自更改收费项目、擅自提高收费标准?总之,我等草民读不懂、看不明这则处理通告,急切希望了解个明白。 |
|