邻里反目 法官调和

天下为和

        常言道：远亲不如近邻。但邻里间关系若处理不好，也会给双方带来烦恼。3月3日，县法院民一庭的法官花了一整天的功夫来调解一起事实很简单的邻里纠纷，希望双方捐弃前嫌、化干戈为玉帛。法官的努力没有白费：双方当事人不仅达成了解决纠纷的协议，还化解了彼此心中的怨隙。 7c7SU^hD  
        原告荣某（女）与被告张某毗邻而居，两家相处一直很好。2008年9月13日，荣某与张某母亲因琐事争吵，相互数落。因荣某突然冒出张某没养儿子、张某妻子又患癌症等话语，张某母亲受不住刺激，将双方争吵之事告诉了张某。张某也觉得不快，到荣某家门口责问时引起纠纷，荣某摔倒受伤。事后，荣某两次住院治疗，除医保获偿6000余元外自己支付了医疗费8000余元。其间，村委会试着调解两家的纠纷，但因张某只愿意赔偿6000元而荣某嫌少未能成功。今年1月，荣某向法院起诉，要求张某赔偿医疗费、护理费等各项经济损失39349元。 <#i'3TUR  
        接到诉状后，张某一时想不通。他觉得荣某在纠纷中有过错，两次住院人为地扩大了医疗损失，而且自己也不是一分钱不愿赔，对方分明是在找茬子。因此情绪很激动。主审法官了解到张某长年在外打工、妻子患癌症已至晚期、家庭经济较为困难，感到不宜简单地下判，于是找来双方的代理人进行沟通，提出协商解决纠纷的设想，得到了双方代理人的支持。3月3日上午，双方及各自亲属应约来法院调解。当法官从事实、证据、责任等法律方面以及从邻里关系、被告有解决纠纷的诚意和被告面临的家庭困境等情理方面作了细致入微的分析后，当事人也逐渐冷静下来，并做到了互谅互让。最终，在法官主持下，双方达成协议，由被告一次性赔偿原告8000元。 u/WkqJvw#  
       签协议时，双方互致歉意，并表示以此为戒、不再交恶。荣某的儿子还代表全家向张某正在化疗的妻子致以真诚和良好的祝愿。（胡毅杰 张勇）