怀远辱师事件有感

伍德宝

怀远辱师事件有感

中华自古师为尊,

  哪有辱师课堂中。

人神共愤天震怒,

打脸两下惩罚轻。

岂知此事公示众,

引发官僚动狠心。

师文扫地狼狈极,

教育何时能归真?

残阳如血

一声叹息！！悲愤

家长江

一个不重视教育、不尊重教师的民族将会走向衰败！今天中华民族的辉煌是邓爷爷几十年前重视教育的结果。现在的教育决定未来的中国。也不能都怪局长。政治是讲需要的。只能怪我们当代教师生不逢时。这是民族的悲哀呀！

茅仪政

中华人民共和国公民受法律保护！

家长江

人在屋檐下，不得不低头。谁叫你做了孩子奴呢？啊，以前叫孩子王。拿人家的手短，吃人家的嘴软。晚自习本来就不是老师们正常的上班时间，梁老师可悲之处在于去了班上还辅导了学生。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。要么不做老师，要么争取做老师的权力，让那个学生把纸条贴到他父母后背去吧！

茅仪政

天天上网，没有见着这个新闻，我来百度一下！谢谢你、谢谢234！

家长江

“没充分考虑其侮辱老师这一情节”，他们找的这个理由好像在打自己的脸哦。说明前一次作出开除一个心灵受伤的老师的重大决定时太过草率，真不负责啊！——其实就是在为自己找一个一点都不让人信服的理由。可不可以直接对公众说一句：“我们错了，我们行前研究适用条款不当，现予更正”。

家长江

职称是专业技术领域，是经过专业评议合格才通过晋级的，怎么就由行政决定其升降了！行政什么时候开始能决定专业技术升降了，此例一开，后患无穷了！！

家长江

小时候经常被老师教训，长大了相反还是很感激当年的老师，做错了事就应该承担责任，现在的孩子很多都没怎么吃苦，家长的“厚爱”，造就了孩子无法无天，不知道天高地厚，这样的学生即使文化成绩一流，道德意识差，很难想象未来会给国家多大的贡献。教育界一直在强调师生双主体，然而现实却一边倒，总觉的学生打老师或侮辱老师是年少无知，可以原谅，老师惩罚学生是道德败坏，无可饶恕，试问哪个老师会没事找事，给自己工作不痛快？我觉得社会导向回归到理性的那一天，教育才会真正的发挥其价值，尊师重教才有可能。

家长江

最不尊重教师的，恰恰是教育局长，中国的教育可悲。学生侮辱老师。《教师法》里怎么解释的？教师没有尊严。何谈教育？尊师重教从何谈起？

家长江

这种学生早就该打。如果此事发生在你的身上，你是梁老师，你该怎么做？降低专业技术职务等级一级意味着对梁老师罚了十几万元的款，对一个拼搏了几十年的教师处理还是太重了，为什么一棍子打死人？为什么不考虑梁老师几十年的表现？这样的局长早该滚蛋了。

家长江

为什么学生打老师的事件屡见不鲜，而且打了白打。教师是国家的事业编制人员，一个小小的县教育局长是谁给的开除教师的权利？既然崔伟有这样大的权利，为什么对该事件的始作俑者学生不做任何处理？既然崔局长有这么大的权利，能处理的如此草率，我们也有理由怀疑他有腐败的可能！开除教师做法荒谬，降级也偏重了。最多警告处分。

张家祠张启忠

楼主看样子是相当激动啊

茅仪政

看到了，再次谢谢！怀远教育界近期出了两件事：火星小学、包集中学！怀远教育局出手很迅速！

茅仪政

打学生，在枞阳，毛事没！