|
|
|
近体诗写作及品评几点感想 渡航
近来，看到诗坛不少网友对近体诗写作讨论得热烈，说法纷纭，争论不一，结果相互诋毁。去年我参与编写《唐宋经典诗词三百首》，看了大约有几千首，结合本人写作体会，感受如下，与诸位共探。
一、诗贵于情，致于理
大家知道李白那首《静夜思》为什么能久读有味，可能最关键的是那句“低头思故乡”了，诗人把自己的情感全都浓缩于句中。诗人大多是情感丰富，无论是喜怒哀乐，都是寄情于诗中，所以，没有情感的诗不能称为诗。
诗歌无论是山水、人事、题画、唱和、咏物，皆寄情或寓理。无论是格律唯美、词藻华丽，还是清淡自然也好，如果离开了“情”这一要素，无非是几个散乱的句子。最近有不少朋友评论别人作品时：你这诗是填空，你这诗不算诗，你这诗太美，你这诗有问题等等皆没有足够的理由说服别人。评论诗的时候随口而出，任意性大，无理无凭，无据无证，这样争吵声一遍，只能是无情无理了，不足为取。
二、诗贵于心，致于声
诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗，情动于中而形于言，情至于外而发于声。诗贵于心，我认为一是用心去写，二是诗中有心。用心去写，作者得细心观察生活，感受生活。去年我看过渔艇丽人一首《黎族三月三情人相会》，当时争论不休，没人讲出至理，而作者通过参加海南黎中县“三月三情人节”，以诗的方式记录了当时的场景，表达了作者对黎族风俗人情的礼赞，从这首诗里看到了作者是用心去写的，而发于声。
诗中有心，我认为是诗有中心，有的诗看之后，读者不知道写什么。这就要从谋篇布局着手，先写什么，后写什么，诗中暗含的逻辑关系是什么，中心在哪，不是用了几个表示起承转合的词就表明有逻辑关系了，我看这是写作的一大误区。
三、言贵于新，合乎规则
近体诗是讲究平仄的，不讲究平仄不能叫近体诗。但是平仄不是考察诗的好坏唯一标准，平仄是讲究音律和谐，铿锵入耳，幽扬动人。平仄也是在总结前人诗词的基础上，帮助人们快速掌握近体诗创作这一规律。而时代变化，地域差异，有的字读音也相应有所变化。个人认为，作为新手或练习的，应尽量按平仄去写，对于老手，因固定词组，或意境所迫，不能避免，个别地方不能强究！最近有不少朋友，为个别地方出律争论不休，甚至谩骂，以此评论人家水平，我觉得是浪费时间。
言贵于新，我主张新词入诗，因为现代人写诗是给现代人和后代人看的，而不是给古代人看的，不常见的古字、典故尽量不用，典故虽然能增加诗厚度，但不能多用，我上次看了一个诗友，一首七律用了八个典故，我觉得不可取。无论唐诗宋词，我们至今读来是自然流畅，语言朴实，不觉饶舌。
所以，不论词藻华丽、语言飘逸、自然也好，我看应该从这首诗是不是有情、有心、出新，最后是规则。以上与大家共讨，以期达到丰盈传承近体诗这一民族瑰宝！2013年10月 |
|
皖公安备案号34082302000108 )|网站地图
发表于 2014-11-29 19:09:24
发表于 2014-11-30 08:44:41
学习了 。
