将春节恢复为“元旦”有何必要

天下为和 · 发表于 2009-1-21 23:17:08

1月20日，湖南学者黄守愚在红网论坛发帖，称“春节”应改为“元旦”；同时他建议，将公历的“元旦节”改名为“洋旦节”，这样才是尊重传统文化。此言一出，即遭众多网友板砖，认为没有必要如此“瞎折腾”。（红网1月21日：《学者发帖吁春节更名为元旦被网友痛骂》）
黄守愚在他的帖子里写道：“元旦”作为夏历正月初一的代称，从汉武帝时沿用到辛亥革命之后，可谓历史悠久，被袁世凯改名为“春节”，丧失了其岁时意义与文化意义。黄先生毕竟是位民俗学家，前半句话，他的确没有说错，但后半句就值得商榷了。

首先，改“元旦”为春节的并非袁世凯。1911年，孙中山领导的辛亥革命，推翻了满清的统治，建立了中华民国。各省都督代表聚首南京，决定使用公历，把农历的正月初一叫作“春节”，把公历的1月1日叫作“元旦”。不过，当时并未正式公布和命名。为了“行夏正，所以顺农时，从西历，所以便统计”，规定阳历1月1日为“新年”，但并不叫“元旦”。

今天所说的“元旦”，出自新中国成立前夕的公元1949年9月27日，中国人民政治协商会议第一届全体会议决议：“中华人民共和国纪年采用公元纪年法”，即是人们常说的阳历。为了区别农历和阳历两个新年，会议决定，将农历正月初一改称为“春节”，阳历1月1日则定为“元旦”。（见百度《春节》）

其次，将“元旦”改称为春节，其岁时意义与文化意义，其实并没有改变。半个多世纪以来，春节是我国民间最隆重、最热闹的一个传统佳节。除夕和正月初一，被称为阴历年，俗称“过年”。春节，在民间则是指从正月初一到正月十五，立春前后这段时间。因此，把古时的“元旦”，即一年的第一天，改称为“春天的节日”，在岁时层面上，显然更为准确、贴切。

春节期间，我国汉族和很多少数民族，都要举行各种活动以示庆祝。这些活动以祭祀祭奠祖先、除旧布新、迎禧接福、祈求丰年为主要内容。可见，春节的文化意义，非但没有因把“元旦”改为春节，而有所丧失，反而更加丰富多彩，具有民族特色。

2006年，黄守愚先生曾提出“中国人是猪的传人，不是龙的传人”的观点，将网民的民族神经大大地雷了一把。现在，他又拉开“复兴华夏文化”的大旗，慷慨激昂，大声疾呼，建议将早已约定俗成的春节恢复成“元旦”。在我看来，此举除了折射出他在学术研究上迂腐、死板，拘泥于老祖宗的旧俗外，恐怕还有剑走偏锋，自我炒作之嫌！