关于官埠桥镇官桥信用社的说法，县联社你怎么看？

付雪

关于官埠桥镇官桥信用社的说法（职工家属扰人、打人的事），县联社你怎么看？不是讲已经在处理么？怎么没有声音呢？是忽悠我们老百姓么？

风的使者

这事还没有主管部门过问吗？

枞阳农商银行

关于“关于官埠桥镇官桥信用社的说法，县联社你怎么看？”的答复

尊敬的“付雪”网友：
您在枞阳二三事网站“市民心声”栏目发出的《关于官埠桥镇官桥信用社的说法，县联社你怎么看？》的帖文，我单位高度重视，现回复如下：
一、帖文中所提到的对象为官桥信用社一职工的唯一孩子，随其父亲在官桥信用社居住。
二、对于孩子的健康问题，我单位非常关心，已多次与其父亲沟通，要求带孩子治疗，使孩子早日康复、健康成长。
三、我单位已就此事向当地政府和派出所进行了报告，并与邻居进行必要解释，争取取得邻居的谅解。
最后，感谢您对我单位的关注和监督。

枞阳农商银行

二O一四年六月十六日

线粒体

可怜的孩子，受害人肯定会原谅病人，同时大人一定看好孩子，这种事肯定不能发生了

付雪

枞阳农商银行:关于“关于官埠桥镇官桥信用社的说法，县联社你怎么看？”的答复

尊敬的“付雪”网友：
您在枞阳二三事网站“市民心声”栏目发出的《关于官埠桥镇官桥信用社的说法，县联社你怎么看？》的帖文，我单位高度重视，现回复如下：
一、帖文中所提到的对象为官桥信用社一职工的唯一孩 .. (2014-06-16 12:13) 

不好意思，我有点才疏学浅，不太明白您的回复，您这边的意思是他们仍会在这边居住么？我们也很同情，毕竟就一个小孩，但是我们老百姓也是求个安心，不想无缘无故遭此横祸，您说是吧？我听我朋友讲的时候我都吓死了，假如当时他仍啤酒瓶过来的时候，刚好旁边有人，那不是太冤了，所以如果在还没治愈的情况下再次入住，那不也相当于没有解决么？

付雪

风的使者:这事还没有主管部门过问吗？ (2014-06-16 09:55) 

这个还是需要县级领导的，主管部门哪有那么大权力，不然早调走了

付雪

线粒体:可怜的孩子，受害人肯定会原谅病人，同时大人一定看好孩子，这种事肯定不能发生了 (2014-06-16 13:47) 

对啊，搞得人心惶惶的，，，，

付雪

      

付雪

        

付雪

        

付雪

付雪

枞阳人说事

孩子有病是不幸和无辜的，但家长是监护人应采取相应措来保护孩子和他人，单位也要起到监督作用，把突发事情抑制在萌芽。

付雪

枞阳人说事:孩子有病是不幸和无辜的，但家长是监护人应采取相应措来保护孩子和他人，单位也要起到监督作用，把突发事情抑制在萌芽。 (2014-06-17 15:59)

对头。。。。

注册好麻烦

付雪:这个还是需要县级领导的，主管部门哪有那么大权力，不然早调走了(2014-06-17 11:49)嬀/color]

调走去害别人啊，治病才是根本