|
|
纽约中央公园一个大型反越战集会上，发生了十分“壮观”的烧国旗案例。国内民众向政府请愿通过了第一个联邦反亵渎国旗法。
可好笑的是，每当有人试图以国旗法控告某人，最终总由于国旗法与宪法相抵触而败诉。
1984年，一群反对里根的游行队伍将汽油倒在国旗上，在市议会门口焚烧，并高唱:“美国]红白蓝的旗帜，我们唾弃你。”当事者据《反亵渎国旗法》被告上法庭，结果被宣判无罪。
1989年]通过国旗保护法，将焚烧国旗定为非法。可仅仅只隔了数小时，国会大厦[门口就有人守着焚烧国旗。数月后，最高法院竟宣布，国旗保护法因违宪而无效作废，裁决书中有一句]美国国旗代表的权力之一，就是焚烧它的权利。”这标志着以前的反亵渎国旗法同时失效。
从此]们再也不能任意将爱国主义和]国家利益，用做谋取个人或]党派利益的借口。以烧国旗作为反战传统的国内民众舆论，质问总统、政府和议会:
“What's next？今天不许我们烧国旗，明天是不是就可以任意派送我们的孩子当]炮灰？我们不答应。”
于是从20世纪90年代起，美国有人打主意修改宪法，以保护国旗，遗憾的是，每次均以或大或小的投票差被否决，反复的]宪法修改提]议案不断地每年都在进行，到后来，甚至是否禁烧国旗都已经变得不重要了，重要的在于，是否经过大众细致的思辨，最终达成一致。
程序才是重要的，结论已经是其次了。 |
|
皖公安备案号34082302000108 )|网站地图
发表于 2014-5-29 19:08:49
