网络反腐信息难辨真假

不抽你抽谁

    1
　　微博热点谣言超过1/3
　　蓝皮书披露，2012年的中国，网络谣言的传播是特别值得关注的社会现象。去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过三分之一。3月，因“薄王”事件引发的谣言使得注册用户数均超过5亿的新浪微博和腾讯微博关闭评论功能3天，另有16家网站被查处。去年12月，邪教组织“全能神”借助“末日谣言”蛊惑人心、牟取私利，共计有分布在16省份的1300余人被公安机关查处。
　　2
　　网络反腐信息难辨真假
　　蓝皮书指出，虽然网络反腐具有传统舆论监督无可比拟的优势，但由于其自发性、匿名性、虚拟性和开放性的特点，网络举报信息鱼龙混杂，真假难辨。部分网民滥用言论自由权，或为赚取眼球，或为窥探隐私，或发泄私愤，发布虚假信息，进行不实举报。不明真相的“围观”网民以讹传讹，虚假举报也获得很高的点击率和数量可观的跟帖和转发，使网络反腐陷入真假难辨的无序状态。相关部门不得不花费大量人力物力对信息进行甄别查证，造成原本就很有限的反腐资源的浪费。
　　3
　　网络反腐低俗倾向严重
　　网络反腐低俗化、娱乐化倾向严重，给网络舆论环境带来负面影响。当前，在部分党员干部中的确存在奢靡浪费、生活腐化堕落等腐败现象，但这仅是腐败主要表现之一。实际上，还有徇私枉法、以权谋私、权钱交易、买官卖官等。但从近几年的网络反腐案例看，大多与“情妇”“二奶”“包养”等字眼联系在一起。究其原因，这样的“桃色新闻”更具眼球效应，更易引发关注，更易形成社会倒逼，而受到网民的热捧。
　　4
　　网络暴力侵犯个人隐私
　　未经查证的“网络曝光”和“人肉搜索”，容易侵犯公民隐私，对被曝光主体构成网络暴力。一些举报人为使自己的举报“言之凿凿”，详细罗列与贪腐无关的所有个人信息，将被举报人的身份信息暴露在亿万网民面前，甚至盗用他人照片佐证观点或主张。例如，网帖曝“拥有24套房产”的“房婶”，经查实，只不过是一个普通工程师，其6套房产都是合法所得。虽然当事人是清白的，但其“家庭情况一览”等隐私已被曝光。
　　京华时报记者张然

美丽乡村

多少贪官倒在网上。

旗山樵夫

林子大了，什么样的鸟都有。