专家质疑：中学生文理分科，全世界仅中国独有

长江边上

　　中学文理分科现象最近又遭炮轰。教育部原副部长、中国高等教育学会会长周远清近日称，“中国可能到了要好好解决中学分科的问题了。文理分科在世界上只有中国这么做。大学的校长、专家们几乎没有几个人赞成，但是它就这么长期搞下来了。由于文理分科，我们的文科学生上大学，要上点理工科的课程很难。”

　　“现在每个学校都实行文理分科，其实这对培养学生的素质并不好，应该主张文理兼修。”著名教育家、机械工程专家杨叔子院士曾提出，学理科的要读一读 《论语》、《老子》，增加“文人气”，让思维发散；学人文的也要学一点理科知识，防止“不着边际”。“文理兼修，并不会有冲突。”

　　杨院士认为，现在缺乏对学生的全面教育，学工的不懂理，更不懂文，学机械的不懂电气，学制造的不懂汽车。

　　中学里的文理分科，因为有高考这根指挥棒的作用，学生们偏科的情况日益严重。“本来这个人文科不行，按理说，应该多加学习来弥补，可文理分科后，他选择理科，必然更加忽视文科学习，其结果可想而知。”

　　全国人大代表、著名教育专家朱永新一直呼吁要尽快取消文理分科，2005年他还专门写了政协提案。他说，长期进行的高中与高考文理分科办法，在现实生活中已经产生了明显的负面影响，严重制约着中国教育的发展。

　　很多教育专家认为，取消文理分科是今后教育改革的一个方向。

素心草堂

加上个中国特色了，见怪不怪

海阔天空

如果不分文理科,那学生负担更重啊!

曼联

我在2002年就听说文理不分科了，可是现在过了6年，还是文理分科。

曼联

又是一年高考时，想想几年前的我，在学文学理中选择。

最终还是选择理科，尽管自己对文科的兴趣更大，但是受未来的工作环境影响，选择了理科。

后来通过理科，成功的进入了相关学校。

文理分科虽然不合理，但是毕竟在学习中减轻了我们的负担，要是九门负担更重。

现在有的省份已经不分科了，文理分科的情况在未来有可能解决。