|
|
“因贫困生助学金名额有限，让申请者上台陈述自己的家庭状况，由全班同学投票。”昨天，一条有关“学生上台‘比贫困’”的新浪微博引发热议，一些网友认为，“这种自揭伤疤的做法不合理，侵犯了贫困生的隐私权”。
昨天，记者联系到发这条微博的合肥网友，他告诉记者，这个消息是他亲戚家的孩子透露的。这名大学生是安徽新华学院大学一年级新生，班上12个助学名额共有19名学生申请，辅导员决定以“申请学生上台陈述，全班的同学来民主评选”的方式确定受助人选，以体现公开、公平、公正。 昨天下午，记者来到新华学院，大一的王同学告诉记者，他们班也是这样，“也不完全公平，有些同学人缘好，即使家庭不贫困，也有可能被选上。”也有学生支持这种做法。一位李同学称，大一时大家相互不了解，贫困证明也不难开，不公开容易暗箱操作，这样的方法虽然有欠妥的地方，但能让大家心服口服。新华学院学生处朱兆健处长表示，个别班级确实采用了这样的方法，学院并没有这类政策。朱处长称，学校在贫困生认定方面，规定是通过学生民主推荐评议后上报，学校逐级审批，至于个别班级通过演讲形式民主评选可能是误读了学院的政策。
记者在该校采访时发现，各班级在实际操作中做法并不相同，越来越多的班级放弃了“比贫困”的方式。文化与新闻传播学院大二学生查同学告诉记者，大一时他们也采取了这样的方式，后来发现容易对同学造成二次伤害，今年就改成了“通过平时观察，全班同学民主投票评选”，这样更加合理。
安徽大学社会学系刘教授则认为，“比贫困”的方式应该慎用，因为家庭贫困属于个人隐私范畴，这样的方式对学生显得不够尊重，应该选择更加合理的方法使贫困生认定制度合理化。接受贫困补助的同学在得到助学金后，应该接受同学监督。 (记者袁星红) |
|
皖公安备案号34082302000108 )|网站地图
发表于 2012-10-20 19:43:00
