|
中国的色情业是非常发达的,难怪听说有好多省市向北京提出率先在他们那里设立红灯区的建议,这说明这些地区的领导挺务实的。不过,北京不能同意设立红灯区就是政治正确的一种。而且,不单单是北京,这个世界上没有几个领导人和国家敢公然违背这个政治正确。有读者说了,不对啊,老杨,国外各大城市不都是有红灯区的?上次我们单位公费出国旅游的时候,我们领导晚上就偷偷……
我自然知道绝大多数国家都有红灯区,而且也知道越来越多的大陆“领导”去实地考察,还和当地小姐“接轨” ……可咱们今天不说这事,好不?
我提醒你注意,国外绝大多数红灯区都是“自然生成”的,并不是政府下令宣布成立的,甚至没有几个政府会承认他们国家有“红灯区”——这就是政治正确。
现在呼吁在中国设立红灯区的人是在挑战北京,挑战政治正确。不错,全世界哪一个国家都有色情行业(对不起,除了北朝鲜),而且,大家都认识到,色情业泛滥是一个严重的问题,但不比没有相关法律和规定加以管理的色情行业更加严重。西方很多国家并不合法化色情行业,但既然没有办法杜绝,那么就以潜规则来处理。这个时候,潜规则是很有用的。例如承认色情业女子的“合法”地位,你就不能用抓她来敲诈勒索她,也不能动不动就以她是色情行业女子就让人家劳教教养,甚至以威胁的办法免费嫖宿人家……
国家立法设立红灯区是一个政治大忌,是完全不符合政治正确的,但如果不能制订相关法律,那就要灵活掌握一套获得国家和公众认可的潜规则。否则,黑社会和警察勾结,更加糟糕。而且,留下这种既没有法律和规定制约,也没有潜规则约束的地带,只能让公权力特别是警察更加腐败,让社会更加堕落。
这话怎么讲呢?色情行业本来就是一种腐朽的现象,可如果在不能根除的情况下,由色情行业连带了更大的公权力的腐败,那就更加严重了。如果出现国家和公众认可的红灯区,不但便于管理,而且增加税收,杜绝腐败。现在倒好,不设立红灯区的结果是红灯区比比皆是。而且,你去打听一下,哪一个红灯区没有警察和公权力的保护?哪一个妓女不和黑社会、警察有着千丝万缕的联系?在民众看来,妓女们只是为了谋生或者让自己过得更好一点而出卖肉体,可如果国家公权力卷入,他们出卖的就是公众的利益和信任、国家的尊严和合法性…… |
|