”赞“汤沟镇派出所及法院判决书视同儿戏

正直人生

江畔闲人:建房的钱人家出了，现在要一脚踢开，楼主似乎不太地道。 (2013-12-08 19:09) 

你家房子买10万，我给你1万，定协议，之后9万不给了，你让我住不？或者，我房子给了钱，其他地方钱你20万，也不想给了，再问你要房子，你给不？

正直人生

正直人生:你家房子买10万，我给你1万，定协议，之后9万不给了，你让我住不？或者，我房子给了钱，其他地方钱你20万，也不想给了，再问你要房子，你给不？ (2013-12-16 16:32) 

估计“吴迅翔”就是这种情况！

正直人生

天生一对:派出所应该维护百姓合法权益不受他人侵犯! (2013-12-10 08:15) 

法院终审判决已确定产权。是啊，把年迈的母亲抬人家家里，占房子，派出所也不管。估计有猫腻。

正直人生

江东子弟:法院的判决应该不错，权属归权属，经济纠纷归经济纠纷，特别是作为一名法律工作者更应该能明白的。 (2013-12-09 09:15) 

兄弟是个懂道理的人，看得清楚！法院终审肯定有法院的依据。经济纠纷归经济纠纷，可能是欠了人家的没给，所以就要不到房子。

正直人生

正直人生:兄弟是个懂道理的人，看得清楚！法院终审肯定有法院的依据。经济纠纷归经济纠纷，可能是欠了人家的没给，所以就要不到房子。 (2013-12-16 16:37) 

如今“当事人吴迅翔”把父母抬到人家去，有违常理啊。
以后中国人在外面惹了事情，都把年迈的老人抬过去，万事可解决了……哈哈

正直人生

风的使者:唉，现在的老百姓维权咋就这样难呢! (2013-12-09 08:28) 

是啊，老百姓不容易啊。一切都是那些套路……

正直人生

迅翔:我是吴迅翔，文中提到“强占”了吴取和房产的人，因为这篇文章的捏造事实，恶意中伤，给我家人和朋友带来了很大伤害，我通过一篇帖子阐述了事情真实经过，希望这篇文章作者和每一个看完这篇文章的朋友可以将我所写的看完，然后再做出你们判断，谢谢。 (2013-12-11 14:11) 

汤沟一个朋友告诉我，吴迅翔把自己家的老年、妇女都带到人家别人家里，说房子有份。结果还真用他妈把房子给住了，派出也不管。中院判决“吴迅翔没有纠纷房屋的产权”，还听说，吴迅翔欠人另外一个当事人吴取和很多钱，不想给，因为有“所为的建房协议”所以要抢占房屋。有悖为人道德啊

心程方伊

正直人生:估计“吴迅翔”就是这种情况！ (2013-12-16 16:32) 

估计？哈哈，我看你人品估计也不怎么样！

天生一对

正直人生:法院终审判决已确定产权。是啊，把年迈的母亲抬人家家里，占房子，派出所也不管。估计有猫腻。 (2013-12-16 16:34)

阿弥陀佛，愿世间多些正义，少些陈仓吧