我们还要“作贱”这个时代
??讽刺若成了前世纪老人的梦呓，红肿的抒情必定艳若桃李。当颓废的文字细致的关照我们的生活，呻吟的酒杯遗湿了不堪的灵魂。文学到底是属于什么样的构造，为仁义和怜悯写照么？为苦难和痛苦抒情么？似乎这样的文学已经沦丧，早已在风花雪月里呻吟着灵魂的残缺，我们的思考已经缺席在“人”的主体之下，在也写不出人间的生存之苦难和怜悯。??在各类物色的写照之中，堕向了钞票和名誉，不在为虚伪、卑鄙的“难看”而传神，这个时代丢失了灵魂的重压物件，在过渡的商业潮流里方块字性情写作受伤如此之重，唯有复制没有内在的文字堆积在垃圾之中。
??网络，是文学虚拟的卖场，夹杂着各类廉价的“行货”。谁又是贩卖行货的货主，吧造作的垃圾文字推向虚拟的看台，活生生的煽动我们“行乞”的内分泌。而煽情的手法最基本的只有抒情，抒情是撩人的，如同处子的少女，急撩不已；但嘲讽又是刻骨的。抒情勾住了看官们阅读心理，在溢美之词的渲染下，令人魂牵。词和词之间，句和句之间，赞美和礼赞之间，形成了难以匹敌的诗文氛围，而文章布局通篇如此，大煞风景。网络看台上，只有这样才能摂人魂魄。这样的文章，诗意成了浮华，也产生心理上的阅读疲劳，如此文字，瞧一眼足已，难道还有在深次阅读的必要吗？
??唐朝人早已知道，穷措大想做富贵诗，多用些“金”“玉”“锦”“漪”的字面，自以为豪华，而不知适见其寒蠢。真会些富贵景象的，有道：“笙歌归院落，灯火下楼台。”全不用这些字面，倘若立意于作这些字面文章，俗味渐浓，很难有大气之感。“赋得雅气，五言八韵”，也能骗骗行家之外的看官们。网络之价值，完全只是虚拟的卖场，作得雅气诗意的行货来估量作者的价值，而文章之水准，堆砌得越长，臭味越长。
??网络之上，是很难见到重压的文字来，安逸久了，雅气有了，却往往挤出来的文字俗气太重。于是要作贱，雅气在作贱中成了另种自嘲，令人拍手叫好，自嘲又成了行货的手段，若不如此，点击量和看官们光顾率何来如此之高。网络文学是人写的，却没有人的味道，人不在文学之中，却把一切文学意象挤在雅气上面，自曰：散文。
??生活往往是散文，借古论今是散文，文化随笔亦是散文。写下了散文，谁又能理解金庸先生对自己诚恳的定位。
??我们这个时代不需要写作机器，不需要文字垃圾，只需要用些“现在时”古意论今的现代写作模式。当《红楼梦》束之高阁，成了顶峰、丰碑，如今的写作人在俯仰之处，却成了沦落人。
回 楼主(蓠開姒後) 的帖子
同意楼主的部分观点。确实，当下的网络充满了无病呻吟的文字，看上去词藻华丽，通篇抒情，细读之下，却尽是语句不通，只为了把一些词语堆砌在一起，此类文字，看一遍就没有了再看第二遍的想法，看一篇和看十篇感觉都是一样的。
不过，这类文字存在自有其存在的道理及市场，原因很简单，因为有部分人喜欢“浅阅读”。
另：论坛也需要百花齐放，只要是我手写我心，以“人”“真”为本，无论是诗歌或是散文、杂文，哪怕只是几句简短的句子，也欢迎大家发上来，毕竟论坛不是出版社，是自己用真心写的就好。 风情一刀~~~~~~ 文字泛滥的年代，任何心情都是文章……
如何运用，也是一门学问 这篇文章先发在红袖论坛上，可是他们不敢发我的 有什么好稿子可以向我推荐，一旦采用，稿费从优。 引用第6楼蓠開姒後于2011-04-03 21:15发表的:
有什么好稿子可以向我推荐，一旦采用，稿费从优。 images/back.gif
不太明白你这回帖的意思，可以说明白点吗？难道你是？？？ 很不错的作品。
文学的出路在土地，浮躁是取亡之道。
注意到其中一个词：寒蠢。很经典！ 我喜欢“浅阅读”。 对于当下这种时代概念的新玩意，确实令人值得反思，"假性阅读"也开始占据现在的年轻人的大脑，虽说“读诗千万遍，不会做来也会吟”，或许都是些肤浅的浮云吧!
回 7楼(老成) 的帖子
我是合肥晚报的编辑 好的稿子可以向我推荐 一旦采用 稿费从优。这个论坛 也是我的老乡向我推荐的 枞阳人的论坛 可以去看看，于是轻马素装 赶到这里。
回 8楼(寒风) 的帖子
同样地看到这两个字了，只是没理解为是一个词的，更没明了其意义的，虽然楼主的本意能看出一点，但跟前面的豪华似乎不能恰当地衔接的。总体来说是一篇好的文章！
回 1楼(老成) 的帖子
非常同意老成的意见！个人认为文学都具有一定的时代性。当前的作者、作品、阅读均是，因而无论是浅阅读还是深研究的。经典是需要时间来沉淀的，这是当前文学之所以让人感觉无经典的一个原因，总体来说还是经济基础决定的上层建筑。 无论是浅阅读 还是深度的。在时代的文化沦丧里，已经找不到个体的主体位置。
页:
[1]
2
