关于腾讯PK360之我见
98说这是大片，有人说这是狗咬狗，挟持上亿用户，不是大片都难，不过也就是个狗咬狗的大片而已。序
腾讯跟我们说：你要么吃饭，要么穿衣服，这两样你只能选一样。
360跟我们说：我要让你同时既可以吃饭也可以穿衣服。
从道义上，360占了优势。
一、腾讯的道理
腾讯和360的发展历程体现出成熟的软件必须立足用户体验的道理，用户是市场，也是唯一的裁判。一场比赛，果真如中国足球一样，打不出名堂就动手，那么观众除了表示遗憾就只能愤而离席了。
不可否认，腾讯是中国互联网的大腕，是赢家，十多年来，它通过一个用户交互软件，开发出了中国最大的匪夷所思的软件用户群，并且立足这个用户群发展了最为广阔的综合互联网服务商，它无所不包，无所不能，无所不在。
腾讯吞并了许多服务企业，包括记忆中的联众，很凄惨的联众。前一段时间关于“狗日的腾讯”中就声称：你指不定它（腾讯）什么时候出现的什么地方，猛的在背后冲上来，扎你一刀，让你就此沉下去。这就是传奇中的腾讯。
腾讯是不道义的腾讯。作为民族软件产业，本来没有理由不支持他，然而，它踩着许多人的血迹前进。有人说这是王者气象，但这王者依靠什么，依靠的是用户群。这是绑架用户群，无视公众多样需求的不道德行为。
当你为腾讯和360之间的选择而犯愁的时候，你受到的正是这种不道德行为的挑战。而当你最终选择腾讯的时候，你就可以明白，腾讯到底可以狂妄到什么地步。
这就是“狗日的腾讯”的道理，而你正在接受。
二、软件安全产品
在360发展壮大的年代，腾讯还并没有涉足安全领域，比较早的大家使用瑞星最多，后来360开始发展，基本与卡巴斯基同时登上用户桌面，老牌的安全软件中，熊猫，金山，做得都还好。实质上，个人感觉熊猫不错。卡巴过于凶险了，而瑞星过于温柔了。瑞星很智能，但内存消耗过大。
在这些安全软件中，360开始并不是立足于杀毒，而仅仅是发展其木马查杀功能的，也就是说单一功能。同时做了大量的辅助软件，为用户提供方便，比如，流氓软件，漏洞补丁，开机加速，软件库等。应该来说，接受360的用户，多数是因为它的丰富方便的多样化服务的。后来，360开始进入杀毒软件市场，依托360安全卫士的前期铺垫，也就是大量的用户群，使得他的杀毒软件推广非常迅速。据估计，全国90%的用户使用着他的安全软件产品。
现在腾讯开始着手安全市场了。从开始的QQ医生，到后来的电脑管家。并且，从一开始腾讯就有强制性，QQ医生是捆绑且必须安装的。
三、杀毒软件原理
杀毒软件的原理，基本上包括两个部分：拒绝进入和关门打狗，方法是实时监控和用户操作杀毒。实质每个杀毒软件都是通过监控获取软件的一段代码，然后与病毒库特征码进行比对，得出是否是病毒的结论，再判断是否查杀。因为新的病毒不断出现，软件就必须经常升级。有时候有些病毒漏掉，或者实时监控为了不过多的影响资源只是对数据进行大致比对，会造成病毒进入电脑。这就需要平时多多杀毒。据我参加的软件安全会议的老师介绍，目前的杀毒软件基本都面临着窘境，因为新的病毒与变体不断出现，造成病毒库数据剧增，特征码的比对时间过长，杀毒软件就面对着极度消耗机器资源的问题。另外，即便通过云技术，杀毒软件的即时性和效能都有大幅度的提升，但更多高级的病毒带着极大迷惑性，往往是杀毒软件不能识别的，或者识别滞后，用户依然还是受病毒侵害。因此那位老师说，软件杀毒其实根本性的作用不大。
四、软件的道德
据此，大家的电脑实质上都只是表面安全，深层次的，都是缺乏安全的。这种不安全一则来自恶意的病毒和攻击，一则来自正规软件附带功能。
任何一种杀毒软件的功能都是有限的，即使是豪华的熊猫白金版也不过如此，这卖的是服务，但技术条件仅仅如此，再好的服务也换不来安全的。从手段上，杀毒软件都存在着监控行为，这是必须的，没有监控和扫描，就不存在文件比照，也就不存在安全检测结论。从这一点来看，无论是腾讯还是360，都没有过错。
所谓软件的道德，应当是不该自己管的事不能管，不应该涉足的地方不能涉足。电脑是用户的隐私空间。360控诉腾讯的主要理由是腾讯扫描用户文件，根据用户文件类型投放有针对性的广告。姑且不论这个理由成立与否，用户也无从判断的。我做过一次测验，那就是同时比照几台电脑的窗口广告，那是不一样的，当时很不理解，现在看来比较好理解了。而对此，360在控诉行为的同时，向中国互联网监测中心提交了保护QQ的软件源代码，相对来说，态度诚恳些。
软件的道德，还在于与其他软件是否能和平相处。在这一点上，个人认为，双方都无特别大的错误。根据原理，一个杀毒软件通报某个软件是不是合法，主要是根据软件开发的申请。因为QQ用诸多用户，所以通常他不需要向任何人申请通过检测的。但一般的软件就不行。新的杀毒软件出来之后，因为杀毒软件本身含有病毒软件的特征码，不经过申请会被误认，这也很正常。但金山以此为由反对360.我们知道，金山长期以来是腾讯的合作伙伴，事实上，多数安全软件生产商之间都是有病毒特征库交流协议的，这点金山与360都略显不厚道。再来说说诸如百度之类的反对理由。百度工具栏不知道有多少人在用，但通常都作为软件安装时的一个选项。360提供的软件恶评功能，所谓恶评之恶，是用户的结论，所以百度的反对其实是不赞成360把用户的意见归总。如此而已。
商业的道德源自对用户的真诚服务态度和基本的法律意识。一个软件能否长久，也多数需要基于对用户负责任的态度基础上的。今天的互联网世界无时无处不充斥着无数的钓鱼、盗链、弹窗、插件、强制、陷阱……，作为用户能做的，除了信任只有信任。作为用户能够谈论的道德，无非是空想色彩的自我信任罢了。至少，我认为360表现出它应有的真诚，仅因为它提交源代码的行为。
五、腾讯的道德
自有腾讯以来，中国的学生开始疯狂，网吧迅速崛起，腾讯用户群的增加是伴随中国学生的辍学率和中国家庭的离婚率上升的。这一点上，腾讯是民族的罪人。我想肯定会有人持极度反对的态度认为这是用户自我把握的问题，跟软件服务功能没有关系。那么请去看日本的AV。看了之后再看看中国的法律。我们到底有多少的容忍度面对一个软件主观善意背后客观的强大破坏力呢，并且它正实施前所未有基于绑架用户群的垄断计划。这是当下，包括腾讯和一切互联网游戏所必须思考的基本道德问题。腾讯的壮大正破灭着无数少女的贞洁和无数少男的基本责任感，这难道不是更深层次的道德问题吗？
面对这部狗咬狗的大片，我们能做的，应当是如何的拯救自己，如何在迟钝中判断！假如你不懂，你还有社会的判断力。如98一样，我根本不想讨论腾讯的道德问题，或许他更应当提交QQ的源代码，并为一种文化的兴起又另一种文化的毁灭而负责。
————————————————
这篇文章是个人的一点浅见，请勿转载。
回 楼主(寒风) 的帖子
精辟！精彩！叹服！可惜无权加精！！！ 还我昨晚熬夜哦！腾讯如此做法不得人心，强烈抗议！ 腾讯的做法实在是过了点 明显的欺人，这样的手法会让民众不再信任和欣赏，我呼吁QQ用户选择其他的方式和朋友来联系，支持360。 高见。 睿智、锐眼！ 苹果，一直被模仿，从未被超越。腾讯一直在模仿，从未被起诉。 分析得很有道理 如何抉择呢？我想忍痛割爱者居多吧！毕竟，腾讯，已然抓住了我们的软肋…… 让我们了解这么多，高见 为什么就不能和睦相处,彼此就不能大度些吗? 怎么说呢，就像西方人用的刀叉，习惯了，筷子比刀叉方便，但是不习惯。如QQ，聊天要打字，语音一对一，并不是非常方便，只是我们习惯了，比他方便的有很多，IS.YY.MSN.UC也很好用，甚至更方便。只是我们还不习惯 我看此事，非常主观，而且很固执，主要有两点：
1，什么人都可以谈道德，唯独360没有资格。一个利用流氓软件起家的小流氓团体，貌似美国西部双手沾满鲜血的黑恶资本家，在赚的盆钵满地后，成功的将自己漂白。打着清除流氓软件的口号，做着收金纳银的黑色交易。有一点我始终不明白：像百度搜霸这样的恶意软件，360都不把他列入，可见这里面有多黑~~~~~
2，腾讯是有道德的。腾讯的成功之处我不想多说，有一点非常重要;人性化的本土设计。往往我们最需要什么，腾讯就能给我们提供什么，人人都在模仿，谁能模仿的这么成功？？我想腾讯体贴入微的人性化设计给了用户太多的良好体验是不可否认的~~~
另外，腾讯的道德不似我们理解的那般狭隘。我以腾讯新闻为例。在中国本土的门户网站中，很少有基于国家本位的独立的新闻立场和新闻观点。太多的网站都在转载借鉴，就连新浪，搜狐也不例外，其他的可见一斑。凤凰网因为其雄厚的新闻背景，因此有着独立的观点，只可惜他已经沦为汉奸走狗卖国的前哨战。
唯独腾讯网的新闻，立足本土和国家本位，观点独立，有强烈的责任感和国家使命感，我很欣赏。
附：此处混战，有着其他的背景，应该是一场圈地争夺战，到底是谁先挑起，未知，是真枪实弹，还是彼此的战略试探，不得而知~~ 原来如此－－－－－－－－－－
