浮山中学完全靠复读生打天下
新生考得如何呢 新生得到重视吗 估计还比不过枞阳中学吧 而枞阳中学生源比浮山好象好差不少吧这就是所谓名校吗 好好笑哦 不太希望在枞阳的论坛里出现这样的帖子,有些惟恐天下不乱的味道。本土互相攻击,在论坛里见得多了,我们提倡质疑和争论,但希望说出自己的真正目的,误导视听不说,坏了枞阳人的形象--没事尽搞这些窝里斗,没素质。
浮中的复读生、枞中的应届生,那都是枞阳的学子,都是枞阳的骄傲,是他们共同构成了枞阳多年来骄人的高考战果。他们各展风采,相得益彰,这有什么不好。高考是残酷的,复读是坚强意志的体现也是他们的希望,有这个成果,有这么好的平台,正是复读生的大幸,也是枞阳学子的大幸。
当前正是学生们填报志愿的关键时刻,个别人别有用心的混淆视听,我觉得他们应该闭嘴,给纯洁孩子们,给焦急家长们一些正确的建议,一个安静的心境,这比什么都好,这才是枞阳人应该做的事。
恳请阁下在发帖时,也想想论坛的责任所在。 俺家孩子就是新生。楼主,你伤透了我的心。
回 1楼(寒风) 的帖子
你说得太好,支持你.回 1楼(寒风) 的帖子
支持!回 2楼(幽默8点) 的帖子
相信浮山中学的实力 不知楼主想要表达什么意思你怎么知道浮中是靠复读生呢
难道浮中那些应届生考上的那都是假的不成
各凭自己的本事
复读生怎么了
人家学习努力
又不是说只要复读了就一定能考的上
在哪里还不都是一样 所谓"论坛",就是大家在这里争对社会上莫些存在的现象,自由地发表自己的思想和观点。对于"恳请阁下在发帖时,也想想论坛的责任所在。"的呼吁,我认为完全没有必要,楼主对浮山中学的质问还沒有上升到要对某某负责任的高度,更不存在"有些惟恐天下不乱的味道",至于"我觉得他们应该闭嘴"的说法,我觉得是有点过分了。大家都知道中国的教育体制还存在着许多弊端,对楼主所反映的现象也是客观存在的事实,我们不能把楼主-棍子打死,说他"没事尽搞这些窝里斗,没素质"。 这个。。。。不知道楼主说的情况属实不属实。。。。但凭我当年的高考经验来说,枞中也是有复读班的,浮山也是有很多应届生考上好大学的,当年的省高考状元可是浮山的应届声哦 引用第1楼寒风于2010-07-20 01:35发表的 :
不太希望在枞阳的论坛里出现这样的帖子,有些惟恐天下不乱的味道。本土互相攻击,在论坛里见得多了,我们提倡质疑和争论,但希望说出自己的真正目的,误导视听不说,坏了枞阳人的形象--没事尽搞这些窝里斗,没素质。
浮中的复读生、枞中的应届生,那都是枞阳的学子,都是枞阳的骄傲,是他们共同构成了枞阳多年来骄人的高考战果。他们各展风采,相得益彰,这有什么不好。高考是残酷的,复读是坚强意志的体现也是他们的希望,有这个成果,有这么好的平台,正是复读生的大幸,也是枞阳学子的大幸。
当前正是学生们填报志愿的关键时刻,个别人别有用心的混淆视听,我觉得他们应该闭嘴,给纯洁孩子们,给焦急家长们一些正确的建议,一个安静的心境,这比什么都好,这才是枞阳人应该做的事。
恳请阁下在发帖时,也想想论坛的责任所在。 http://www.zy234.com/images/back.gif
这位版主的言语有点过激,你也说了,这里是论坛,是一个供大家交流的平台,既然是供大家交流的平台,那大家都可以在这里表达自己的真实意见和想法,只要不违反法律,你可以不认同别人的想法,但无权剥夺别人表达自己想法的权力... "新生考得如何呢 新生得到重视吗 估计还比不过枞阳中学吧"楼主这个估计最好要用数字来说明,这样更有说服力。也希望知情者能否将相关资料(如新生和复读生考取的比例等)拿出来晒晒 有点言过其实吧,我觉得要肯定优点,不能带攻击性的语言。浮山中学也好,枞阳中学也好,都是枞阳的骄傲啊。
回 9楼(小百姓) 的帖子
诚如你所说,我也正怀着一颗光明而非阴暗的心理,正面的而非含糊其辞的表达自己的观点,同时我也在基于对争论对象的尊重而非“剥夺”发言权的前提下提出质疑。----------
至于有些网友淡化论坛责任的说法我觉得实不可取,不是我们淘汰责任,就是责任淘汰我们,这是大是大非的问题,本就没有什么可争论的。而且我所针对的是论坛网友而非论坛本身。既然存在,观点背后自然站着一批人,但立场还是可以讨论并救赎的。
回 10楼(蒲城大郑) 的帖子
你觉得这么做的目的是什么?是想把谁比下去,还是可以明确导向。有人钢琴弹得好,有人文字写得美,同样是钢琴,郎朗与克莱德曼各有不同风格,是不是得让观众比个高下。这是不是对观众的误导。-------
赞同您在7楼关于教育体制的说法,但有两点,这个观点显然不是从体制的角度出发讨论的,另外,体制中有优点也有缺点,明确分析比这样含糊其辞要好。 支持 “寒风”的观点