建议家属可以百度一下同类事情。参考一下。我看了一下。还是有可能取得保险赔偿
派出所没有错。他杀，自杀，意外，是三个完全不同的概念，派出所依椐出警记录，只能证明非他杀（也就是排除刑事案件），但在自杀与意外之间，没有明显证据来区别，派出所不出具意外死亡证明是正确的。
江畔闲人 发表于 2021-2-6 16:07
派出所没有错。他杀，自杀，意外，是三个完全不同的概念，派出所依椐出警记录，只能证明非他杀（也就是排除 ...
问题的核心在保险公司
建议起诉保险公司，如保险公司不能证明为非意外，或自杀身故，应承当保险约定的赔偿责任。
羹脍一滴 发表于 2021-2-7 16:46
建议起诉保险公司，如保险公司不能证明为非意外，或自杀身故，应承当保险约定的赔偿责任。
给死亡定性是公安部门的职能。你认为别的部门具备这个职能和资格吗？
喜欢看热闹 发表于 2021-2-7 07:42
问题的核心在保险公司
保险公司能定性为他杀、自杀，还是意外？
痞子 发表于 2021-2-10 12:18
保险公司能定性为他杀、自杀，还是意外？
保险公司不愿意赔付这个钱,所以就找了一个这样的条件.保险公司如果愿意给死者家属赔付这个钱,就根本不需要麻烦.死者家属只要不是骗保,保险公司站在人性的角度上就应该给家属赔付
是不是骗保，不是口头说，而是需要用材料来证明。理赔需要提供相关证明材料，何来为难一说？
痞子 发表于 2021-2-10 08:21
给死亡定性是公安部门的职能。你认为别的部门具备这个职能和资格吗？
请问意外怎么定性？这个事情只要没有证据证明是自杀的就应该理赔
这个是保险公司的事，怎么赖上派出所了？
痞子 发表于 2021-2-11 11:41
是不是骗保，不是口头说，而是需要用材料来证明。理赔需要提供相关证明材料，何来为难一说？
保险公司如果愿意给钱,那就是口头上的事情,保险公司不愿意给钱那就是材料上的事情..问题的核心就是在保险公司没有错
秋心1234 发表于 2021-2-3 17:06
那派出所还通过亲戚打电话过来，说让我姐立刻撤掉枞阳二三事上的帖子，如果不撤，会对我们提起上诉。我想说 ...
如果属实，个别人给人民警察威信添堵了，本人认为：为人民服务，改下证明又何妨（因为证明了死亡不是案件，那本身就是意外了）。而保险公司是商业性质，该怎么搞钱就怎么来（肯定是咬文嚼字，见怪不怪了）。人民警察的性质就不一样了。因为您的宗旨是“为人民服务，保一方平安”。
江畔闲人 发表于 2021-2-6 16:07
派出所没有错。他杀，自杀，意外，是三个完全不同的概念，派出所依椐出警记录，只能证明非他杀（也就是排除 ...
“他杀、自杀”都属于案件。”自杀“的案件要素是：她为什么要”自杀“（如被逼自杀或被迫自杀及其它），派出所证明不是案件，那本身就说明是”意外“，为什么不能把证明改一下。为人民服务只能停留要口头上？是个别人工作作风出现了问题！而不是其他。
章忠平 发表于 2021-2-14 08:55
“他杀、自杀”都属于案件。”自杀“的案件要素是：她为什么要”自杀“（如被逼自杀或被迫自杀及其它） ...
不管姓章还是姓张，读音都一样，拼音都一样，改下又何妨，简单的事，不满足我的要求我就给差评，你让我满意我就给你好评？
这事我认为是保险公司的问题，公安部门给出的溺水死亡证明很客观。是不是意外？肯定是意外！谁会为你保险公司几个钱玩命？你保险公司在赔偿条款上明确规定意外死亡要公安部门认定吗？就是有这样约定，也是无效约定，因为你没有这个权利。
