为什么要禁止在职教师有偿补课？
本帖最后由 天上掉妹妹 于 2019-7-24 15:52 编辑在职教师是不允许有偿补课的，为什么呢？教育部曾就这个问题给出了官方的答复：为进一步加强中小学师德师风建设，规范中小学校办学行为，大力推进素质教育，切实减轻学生学业负担，坚决纠正人民群众反应强烈的教育行风问题。 1、在职教师有偿补课会对师德师风造成影响，教育功在当下利在千秋，如果在职教师将教育当作谋取利益的手段，变成营利性的产业，会违背教育的初衷，引起家长和同学的不满，所以要禁止。
2、在职教师在上课的时候应该尽全力为学生授课，如果允许在职教师有偿补课，那么在学校的教学，老师们就会敷衍不认真，转而对能够牟利的补课更上心，这样势必会破坏教育的公平，造成家长补课的负担，形成非常恶劣的循环。
3、在职教师有偿补课，会对学校里没有课能够补的教师造成刺激，这些教师会利用自己的职位的便利，对家长和学生明令或者是暗示，让家长和学生来补课，破坏教育公平，破坏行业风气。
星释醉李 发表于 2019-8-1 12:24
社会上的辅导机构？有实力的考进公办学校，没本事的进辅导机构
你怎么就晓得无实力
待遇好一点的补课机构，像新东方，朴新教育，里面985/211毕业的比比皆是，并且都有教师资格证，实力不比公办的差 一缕清风伴明月 发表于 2019-9-22 11:23
透过现象看本质：
如果教师的工资、福利足够好，还会想着去补课么；
工资，福利再好，也没补课来的钱多，钱快，
一个暑假随便补补就是几万甚至十几万的收入
况且现在教师待遇不低，为什么补课现象还普遍存在
归根到底还是钻了监察松懈的空子
如果加大打击力度，一旦发现，调离岗位或者解聘，谁还敢顶风作案 透过现象看本质：
如果教师的工资、福利足够好，还会想着去补课么； 说得好，分析的到位 如果孩子上课时没听明白，想再请教老师呢？ 一笑而过儿 发表于 2019-7-25 08:43
如果孩子上课时没听明白，想再请教老师呢？
社会上的辅导机构多的是，想补缺补差可以随时去挑选。 ，对对对，就是酱紫 天上掉妹妹 发表于 2019-7-25 09:12
社会上的辅导机构多的是，想补缺补差可以随时去挑选。
社会上的辅导机构？有实力的考进公办学校，没本事的进辅导机构 社会辅导机构大多是教育教学的门外汉！ 一笑而过儿 发表于 2019-7-25 08:43
如果孩子上课时没听明白，想再请教老师呢？
你这位老师回答得好！为什么孩子上课没听明白呢？子曰：教不严师之惰。明白没？ 禁止也只是明处，每个行业都有外块，只是多少的问题。怎样去看待 如老师把全身心的精力都投入到自己所带的学生身上，那还有时间和精力去课外有偿补课！ 世上都有吃饱的没事干的，绑定消费那个老师教孩子的就在那个老师补放心啊对吧。其他的辅导机构谁也不敢去冒险吧？辅导机构和单干的之间的竞争在于生源问题才是根本，因为一个那个工资还可以赚点外快，一个是纯靠这活命你说那个不如意？所以，明争暗斗也有同行之间的争斗。补课钱确实来的快，但是补课属于犯法么？不属于吧？既能解决升学问题也能解决家长后顾之忧何乐而不为呢？但是补课不是每个学生都可以补的，人啦智商有高低比如有的烂泥扶不上墙不是糟蹋钱么，到头怪老师。你说你们过去也当过学生的应该清楚吧？
页:
[1]
2
