咔咔 发表于 2019-11-15 08:55:21

一缕清风伴明月 发表于 2019-9-22 11:23
透过现象看本质:
如果教师的工资、福利足够好,还会想着去补课么;

人的贪婪是无止境的

蒋永胜 发表于 2019-11-15 10:18:50

社会辅导机构和公立学校有如下不同:1,目的不同,一个以赚钱为目的,一个以育人为目的;二,师资不同,就目前而言,虽然都有教师资格证,但能考进公立学校的不会去社会辅导机构;三,学生成绩的真实性不同,公立学校的学生成绩是真实的,而社会辅导机构的学生成绩因某些原因含水量太多;四,教学手段不同,公立学校注重的是培养学生实打实的素质和能力,而社会辅导机构追求的是技巧和捷径,俗称花架子,比如绘画,公立学校培养的是花家,而社会辅导机构培训的是花匠;

秋云 发表于 2019-11-20 16:55:02

一缕清风伴明月 发表于 2019-9-22 11:23
透过现象看本质:
如果教师的工资、福利足够好,还会想着去补课么;

嫌待遇不好,外面待遇好的事情多了,你可以不干呐。这不是你们“捞外快”的理由,没必要说的这么理直气壮。

秋云 发表于 2019-11-20 16:57:01

一笑而过儿 发表于 2019-7-25 08:43
如果孩子上课时没听明白,想再请教老师呢?

上课没听明白需要再请教老师,老师就应该无条件的进行辅导。老师的天职就是解惑,难道这需要“有偿服务”吗?

一笑焉然 发表于 2019-11-22 16:16:36

一句话,市场经济就是一切向钱看!乱了管不住!
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么要禁止在职教师有偿补课?