Anonymous
发表于 2009-10-28 10:49:39
就“我为父亲开车门”加“精华”说点什么
因为234的精华要求是“原创”
<枞阳二三事>帖子加精标准（草案）
http://www.zy234.com/read.php?tid-3756.html=2162
曼联
发表于 2009-10-28 10:52:56
无所谓了，为了这么点虚名有意思吗？
长江边上
发表于 2009-10-28 11:16:58
有时候争论也好
青天剑
发表于 2009-10-28 12:00:31
如果非原创，是不宜加精，特殊情况除外。如何判断某转载文章是否特殊，没有明确的统一标准，总之希望版主不要轻易将转载文章(特别是图片)加精。
还有，楼主可公开身份讨论此事，不必匿名发言，以免造成其他误会。
岁月的流痕
发表于 2009-10-28 12:07:08
这个东西有什么呀！那么在意干嘛.............
何休
发表于 2009-10-28 12:30:23
有不同的意见就得提，有不同的观点就得论证，凡事都得在实践中摸索，在摸索中前进！！
梦洁
发表于 2009-10-28 12:45:56
让叶
发表于 2009-10-28 13:56:01
明天也转，楼主要把我加，要不……
曼联
发表于 2009-10-28 14:08:34
回 7楼(刘凤花) 的帖子
那明天我把你加
黑胡子老大爷
发表于 2009-10-28 19:23:55
1, 楼主怎么不敢表明身份呢？如果你觉得你说的是对的，就没有必要匿名发帖子！这样让大家很反感的！！
2，在论坛首页“最新回复主题”下面将鼠标放在本帖标题上，就可以看出是谁发了这个帖子了！！
梦洁
发表于 2009-10-28 20:25:27
就为一个加精的帖子，没必要这么在意吧
曼联
发表于 2009-10-28 21:28:01
回 10楼(梦洁) 的帖子
就应该这样在乎，楼主是我，怎么了？
梦洁
发表于 2009-10-28 21:36:26
回 11楼(曼联) 的帖子
我早就知道楼主是你了，没怎么。只是发表个人看法
岁月的流痕
发表于 2009-10-28 21:39:43
其实每个人的看法不一样对吧！但是一开始也说了加精的条件！这个问题是可以讨论一下的！
黑胡子老大爷
发表于 2009-10-28 21:42:06
回 11楼(曼联) 的帖子
支持你！你说的对！！做事就是要有规则！！
