关于枞阳现行高中招生政策的思考
大家的议论各有道理，但我认为现行的枞阳高中招生的录取政策大有问题，把宝放在一个箱子里，一是没有比较，难分高下；其次遇到灾难，一箱子宝贝就都毁弃；三是一山难容二虎，彼此内耗；四是违背生态平衡的法则，“物竟天择”，首先得是其类繁多，才有竞争，才有前进。而我们的许多人总认为，箱子里的宝贝之所以是宝贝，是因为那只箱子好，而不是宝贝本身。其实，很简单的道理，人们总是弄不懂。当然箱子好不是没有意义，可以使宝贝更显眼，更有身价，但前提是那只箱子是真的好，而不是人云亦云。 说得好。就像最好的母鸡一次只能孵一定数量的蛋，不管蛋的质量如何如何的好。 有道理 宝贝，箱子，物竞天择，内耗，一山难容二虎，其类繁多，人云亦云....同志，你搜集这么多时髦的词语不容易啊！打的比喻貌似很精彩啊！一句话，浮山没啥了不起的，还不是生源好吗？考好了正常，不好才不正常呢！ 神马心态啊你 先不说名校的教师水平是不是真的那么高，就算水平真的高，一个老师也不可能照顾太多的孩子。如果名校一个班就30个，20个学生，甚至更少，老师能够照顾所有的学生，把优秀学生集中到一起，我想可能可以达到很好的效果，但是如果一个班50,60个学生，就算这些学生底子都不错，教师能照顾的过来吗？孩子的心理往往比较脆弱，容易受影响，很多时候，教师多给学生一点关爱，孩子就会学的带劲，教师长期不过问孩子，孩子就会学的差一点，甚至有的孩子还会觉得教师看不起自己，针对自己，产生抵触心情。如果浮山后面几百个考三本或者没考上的学生放在下面的市师范，都是宝贝中的宝贝，不仅能得到教师的重视，还能变相的刺激其他的学生追赶，好好学习。我想也许他们中间的绝大多数肯定能考得上，甚至考得不错。但是这些家长当初打破了头把自己的孩子送进去，也不考虑自己的孩子在浮山，在枞中是不是垫底的。他们就简答的认为浮山的老师负责，水平高，水平再高的老师，也不可能在一个50,60，甚至70个人的班级里天天关心那些名次靠后的学生的。最后也许这些学生不但没有考得好，甚至还比下面的其他的学校学生考得更差，然后家长就在谩骂，当初因为信任你，把孩子交给你，你就是这么培养的？现在的录取制度，问题明显，但是现在枞阳的民众只知道问责枞阳中学，一群别有用心的人，为了掩人耳目，避重就轻，把民众的目光引到某一所学校身上，却不反思一下这种不合理的录取制度不改变，悲剧只会继续延续，已经造成的悲剧可能已经无法弥补了，或者通过宏实来弥补，但是那些孩子还在读初中的，将来要高考的的家长，该想想如何避免这种悲剧发生在自己的身上。 您可能误会了我的意思，我的意思是说自然选择，自由竞争，你政策的偏向必然使那只拥有所有宝贝的箱子压力更大，即使取得了成绩，也不能服众。不仅如此还给不少人带来困惑，您知道所谓竞争是要讲同等条件的，如果让其自由竞争，别人还能说什么呢。 今年的高中录取，取消了学生择校的费用，这是一项改革 从投资学的角度，不能把所有的鸡蛋放进一个篮子。枞阳的招生就违背了这一原则。 埋没了多少人才，毁灭了多少学子的梦想！ 建议恢复估分填志愿
页:
[1]
