回 桥北商贸 的帖子
桥北商贸:政府办事都不带商量的，之前保证说道路畅通，有车堵住路口就找政府，可是现在镇长不管了，找他，他说：我安排底下人去。可是。。。可是。。。没有人管了现在。找他们都不管了，镇长说话能算点话么？ (2013-12-14 19:15) images/back.gif现在都不敢找镇长了，那表情，好恐怖，凶神恶煞的。对我发脾气。有点害怕。镇长会打人么？会不会打我？ 首先感谢光临枞阳234，并在此发表大家的见解。
本人虽然不算是地道的老洲人。但毕竟现在房子在大桥，也入住在大桥，也算是大半个老洲人吧....
此贴我已经关注好几天了，也大概了解了事情的概括。
就事件本身来说事情不大，各位的情绪挺大...
镇里搞街道绿化本是一件好事。站在这个角度来说我们是应该支持的，这也应该包括桥北商贸您本人。
但是镇政府在规划之初有没有想到交通因素，出入口会造成商家经营的不方便？
还有一个就是绿化带的维护是否到位？
是不是常年的看不到有花草树木在里面？——如果是，那绿化带的存在有没有意义？
桥北商贸的老板您好：我不常在家。但如果回家的话您家店我还是经常去的，感觉您应该还是一个比较和气的人，您家的生意做的也还不错。
但在这件事情上我个人感觉您偏固执了，尤其是对镇长的做法和态度。
我们处理问题只能对事不对人，何必再牵扯其他问题？牵扯出来对问题的解决有没有益处？
我个人的看法是：
老洲镇的绿化带要做。但是必须要做好！
否则它的存在不是“便民”的看上去赏心悦目的绿化带，而是一个“扰民”的......
再有一个月又是返工回家的热潮了，我希望我到时侯回去能在镇上看到一片漂亮的绿化带，更希望看到桥北商贸家的生意兴隆，忙的都没时间理我...
回 无痕 的帖子
无痕:首先感谢光临枞阳234，并在此发表大家的见解。本人虽然不算是地道的老洲人。但毕竟现在房子在大桥，也入住在大桥，也算是大半个老洲人吧....
此贴我已经关注好几天了，也大概了解了事情的概括。
就事件本身来说事情不大，各位的情绪挺大...
....... (2013-12-14 20:22) images/back.gif
支持无痕的说法，老百姓有需求，政府就要想办法解决。 不是我们无理取闹，不是我们不配合政府工作，政府为什么不能够为我们考虑一下？本店是2000年搬至大桥，门前过去用混凝土浇筑的，车子勉强在上面通过，也是政府同意的，用了十几年。政府这回搞城镇建设搞绿化，我们也配合，政府搞好之后我们也没破坏，只求两边通道口通畅，镇长也亲口答应。有图为证，通畅么？为什么现在镇长不管？找他们为什么都是打官腔现在？政府强硬的态度，都说是父母官，有父母的样子么？ 路过，顶你！桥北 如果你是对的，有新的进展时，还有枞阳网、枞阳人论坛、枞阳千亿网去走走呗……
回 无痕 的帖子
无痕:首先感谢光临枞阳234，并在此发表大家的见解。本人虽然不算是地道的老洲人。但毕竟现在房子在大桥，也入住在大桥，也算是大半个老洲人吧....
此贴我已经关注好几天了，也大概了解了事情的概括。
就事件本身来说事情不大，各位的情绪挺大...
....... (2013-12-14 20:22) images/back.gif
支持无痕的说法，政府做绿化带也是为美化居民生活环境，如果家家门前都留一口子，绿化带就没办法搞了，政府在做绿化的同时也要为门面经营者想一想，可不可在绿化中间隔一段留一个人行通道，方便经营者营业，又能给消费者提供出入便利。 目前可惜就是绿化带好了，商户问题没解决
回 桥北商贸 的帖子
桥北商贸:本店是2000年搬来大桥，是政府招商引资过来，是大桥第一批。怎么能说我才来2年，镇长朱*兴昨天发话要王牌对其门前通道口恢复原状，却不了了之。难道镇长朱*兴说话如放屁？还有大桥街道门前工程是豆腐渣工程，混凝土规定10公分，现状最多不超过7公分。施工图，施工方案在哪里？国家 .. (2013-12-12 10:33) images/back.gif镇长朱*兴昨天发话要王牌对其门前通道口恢复原状，却不了了之。难道镇长朱*兴说话如放屁？?????你的胆子够大，敢说他放屁！！！！
回 老子三毛 的帖子
老子三毛:镇长朱*兴昨天发话要王牌对其门前通道口恢复原状，却不了了之。难道镇长朱*兴说话如放屁？?????你的胆子够大，敢说他放屁！！！！ (2013-12-16 17:12) images/back.gif说出的话，办不到，就是放屁。 现在的政府官员关爱百姓的太少了，多是野蛮行政，不是抗战时期了！
