长江边上 发表于 2008-11-21 12:36:13

专家质疑:中学生文理分科,全世界仅中国独有

  中学文理分科现象最近又遭炮轰。教育部原副部长、中国高等教育学会会长周远清近日称,“中国可能到了要好好解决中学分科的问题了。文理分科在世界上只有中国这么做。大学的校长、专家们几乎没有几个人赞成,但是它就这么长期搞下来了。由于文理分科,我们的文科学生上大学,要上点理工科的课程很难。”

  “现在每个学校都实行文理分科,其实这对培养学生的素质并不好,应该主张文理兼修。”著名教育家、机械工程专家杨叔子院士曾提出,学理科的要读一读 《论语》、《老子》,增加“文人气”,让思维发散;学人文的也要学一点理科知识,防止“不着边际”。“文理兼修,并不会有冲突。”

  杨院士认为,现在缺乏对学生的全面教育,学工的不懂理,更不懂文,学机械的不懂电气,学制造的不懂汽车。

  中学里的文理分科,因为有高考这根指挥棒的作用,学生们偏科的情况日益严重。“本来这个人文科不行,按理说,应该多加学习来弥补,可文理分科后,他选择理科,必然更加忽视文科学习,其结果可想而知。”

  全国人大代表、著名教育专家朱永新一直呼吁要尽快取消文理分科,2005年他还专门写了政协提案。他说,长期进行的高中与高考文理分科办法,在现实生活中已经产生了明显的负面影响,严重制约着中国教育的发展。

  很多教育专家认为,取消文理分科是今后教育改革的一个方向。

素心草堂 发表于 2008-11-21 12:41:23

加上个中国特色了,见怪不怪

海阔天空 发表于 2008-11-22 10:24:44

如果不分文理科,那学生负担更重啊!

曼联 发表于 2008-11-29 13:47:35

我在2002年就听说文理不分科了,可是现在过了6年,还是文理分科。

曼联 发表于 2010-6-9 01:45:29

又是一年高考时,想想几年前的我,在学文学理中选择。

最终还是选择理科,尽管自己对文科的兴趣更大,但是受未来的工作环境影响,选择了理科。

后来通过理科,成功的进入了相关学校。

文理分科虽然不合理,但是毕竟在学习中减轻了我们的负担,要是九门负担更重。

现在有的省份已经不分科了,文理分科的情况在未来有可能解决。
页: [1]
查看完整版本: 专家质疑:中学生文理分科,全世界仅中国独有