|
|
|
胡老汉自1993年以来与同组村民陆xx之间保持有不正当男女关系。近年来，胡老汉怀疑陆xx与他人有染，与陆多次发生争吵。2006年7月16日下午1点许，陆xx到胡老汉家，在胡家西侧卧室里与胡老汉争吵，继而相互扭打，在此期间胡老汉拿根麻将陆xx按在床上，将陆双手捆在背后并压在陆xx的身上，用手扼陆xx的劲部致其窒息死。当夜10时许，胡老汉携带一把菜刀，将陆xx的尸体背至枞阳县x山镇大港村的江边，在靠近岸边的江水将尸体用菜刀割，砍成三块抛入长江中、、、此案在一、二审法院均判处胡老汉死刑，剥夺胡老汉政治权利终身，后最高人民法院改判无期徒刑 。 胡老汉没做枪下鬼，此案辩护理由充分，辨护焦点为：一、用手扼陆的劲部直致其窒息死亡证据不足，被害人的直接致死原因不明，应属间接故意，二、胡老汉在自首情节，三、犯罪前因性。加之，自2002年陕西爆出董伟“枪下留人”案以来，3年间，社会各界吁请最高人民法院收回死刑复核权的呼声一浪高过一浪。近期连继曝光的河北聂树斌“冤杀”案、湖北佘祥林“杀妻”冤案，河南胥敬祥“抢劫”冤案，再一次将死刑复核权的收回问题逼上浪尖。死刑复核权应该上收最高人民法院，已成社会共识，最高人民法院对此也极为重视，专门成立班子论证，并已取得有关部门积极配合， 但死刑复核权如何实现上收，复核程序又该如何完善，一时成为中国法律实务理论界共同关注的焦点。 |
|
皖公安备案号34082302000108 )|网站地图
发表于 2008-3-26 13:22:31
