我县三所省示范高中2015年高考数据统计

县幼儿看护群

教育局每年都对各学校下达达线指标的，哪个学校超额了，只有教育局知道，其实背后还有许多不能说的深层次问题，没有一个家长去追问的，在这里，不能说的，会得罪许多人的，你懂的！ 





枞阳教育局该公告下达达线指标

莲湖

枞阳小小民

枞阳个个都是教育专家啊，了得了得！
1.楼主出示的各校的数据，是哪里来的？道听途说，加网上收集，加发挥想象的吗？出入比较大，与教育局的报表不一致。比如，会宫中学当年招生1100人，你知道有一些孩子当年就没报到，三年间又有一些流失，今年报名人数1072人，但仍然有报了名没参加考试的。其他学校也有类似情况。
2.  还记得全县只有100多人达线的年代吗？有的学校甚至连年光蛋，也活得好好的，那时好像没什么人品评得头头是道吧？现在都聪明了？
3. 生源问题究竟如何考虑，谁能拿个标准来？你说中考好，高考就应该好，那清华北大干脆到二中实验这些枞阳名校招生，免得枞阳的高中误了孩子。
4.  你知道枞阳教育的大气候吧？包括官方的社会的家庭的。学校老师不是神，在任何情况下，包括在承受巨大压力和莫名委屈的情况下，把你的孩子一直挺在你理想的巅峰上。我所知道的，有的学校高三老师为了提高学生成绩，身心疲惫，有的都患上抑郁症了。
5. 近些年高中扩招，县内有些号称名校的初中特别有能耐，把每个学生都送入了“省示范”，在需要自制自立能力和对思维有更高要求的高中阶段，每个人的“含金量”还是中考分数所体现的吗？高中招生要是实现百分之百的指标定向到校，不仅是公平的，也有利于保护初中生合理的学习“潜力”。枞阳的教学模式就是死看硬守式的，各校基本都是，孩子长年累月，除了做题，还是做题，有谁反思过呢？
6.  高考不是人生的终结，分数不代表孩子的全部，孩子将来在更高的平台上，扬长避短，都有自己的天地。在这围观的朋友，没上过大学的多吧，哪个不活得滋润，将来孩子肯定更好过我们，没有必要纠结这点分数。多给孩子一点鼓励，多教教孩子做人做事的态度，就够了。
我的孩子今年也高考，会宫中学的，分数比我们所谓的预期要低得多，但想想孩子三年经历的从早到晚的艰辛，我看到我孩子的老师个个都是尽心尽力，心里也是满意的，孩子高中毕业了，要开始更新的一段，而且可能是更为重要的一段，不如我们一起向前看，让孩子对未来吏自信更乐观。

老财

看来枞阳中学高考升学率要比浮山中学低多了，教学质量差远了，三本达线人数竟让比浮山中学一本达线人数还少，枞阳中学在县城，获得的资源要比浮山中学要好的多，为什么差距还这么大呢？校领导应该反思，快去学习学习！

七月的雨

应该贴出中考报名录取成绩

茅仪政

不容乐观！

茅仪政

枞阳教育，家庭支出太大。

平湖秋月99

老财:看来枞阳中学高考升学率要比浮山中学低多了，教学质量差远了，三本达线人数竟让比浮山中学一本达线人数还少，枞阳中学在县城，获得的资源要比浮山中学要好的多，为什么差距还这么大呢？校领导应该反思，快去学习学习！ (2015-08-03 10:35) 

你真鬼扯淡!浮山生源和枞阳中学生源差了不止一个档次，金字塔顶端的学生高手第一名比第二名哪怕是高1分，都能说明第一名厉害。第二名想跨越这小小的1分都不容易的。高考是学生考的，不是老师考的！浮山只能跟周边桐城中学、怀宁中学比，甚至安庆一中比！可以这么说枞阳三中绝对不把自己跟其林中学比的，要比要向上比才有意思。

轻轻过客

即使中考后统一录取同一所高中，但同样中考考得好并不一定高考考得好！大家也都读过书的，怎么都认为那么绝对呢？有70%不变就很不错了！

江村清客

从统计表中发现一个问题，人数不对。
2012年省示范共招生3900人，2015年在所学校参考人数4060人，比招生数多了60人。这60人是从别的县（市）转学到枞阳的还是本县学生从市示范、普高转到省示范学校的？
枞阳中学入学时1400人，参考人数1384人，少了16人；浮山中学招生1400人参考1455人，多了55人；会宫中学报招生1100人参考1121人，多了21人。没有人转进枞阳中学是不看好枞阳中学，怎么已经在枞阳中学上学的也走了啊？转学到浮山中学还是会宫中学？不知道具体情况，总感觉有点为枞中悲愤：你不把我当大房，我也不是小三啊！

夏花秋叶

我认为浮山本科应是百分百，当年都是顶尖的学生去的。

莲湖

听敢：浮中、会中每年高考报名时，高三班主任强迫借读生在他们班报考，所以人数多出来了。